España Europa

España Europa

viernes, 31 de diciembre de 2010

El CNI sale del caparazón

Estaba una compañía petrolera haciendo un agujero en medio del campo, en algún lugar remoto de Tejas. La empresa propietaria del campo colindante veía a su vecino hacer prospecciones, pero no tenía dinero para llevarlas a cabo, máxime sin saber a qué profundidad se hallaba el oro negro. Entonces se les ocurrió preguntar al señor Fuld, analista de inteligencia, si les podía echar un cable. Fuld se subió al cerro de al lado y durante días empezó a contar los camiones que entraban y salían de la prospección y las tuberías que llevaban. Multiplicando camiones por tuberías, dedujo la profundidad del pozo y así proporcionó la información a la empresa vecina.

Este es uno de los ejemplos que el experto Mario Esteban Martínez utiliza para explicar lo que es un analista de inteligencia: no roba secretos de otra empresa; observa, analiza, hace un informe y se lo pasa a quien tiene que decidir. Martínez imparte clases de análisis cuantitativo en el Máster Interuniversitario en Analista de Inteligencia, un proyecto impulsado por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y el Ministerio de Defensa junto con las Universidades Rey Juan Carlos y Carlos III de Madrid, del que este próximo 17 de junio sale a la calle la primera promoción.
"Este no es un sitio en el que se consiguen puntos para entrar en el CNI", se apresura a decir Fernando Velasco, director del máster. "Nosotros formamos analistas que no pueden jugar a ser espías", asegura en el despacho de la cátedra de Servicios de Inteligencia y Sistemas Democráticos de la Universidad Rey Juan Carlos, en Vicálvaro, Madrid. Esta pequeña sala es una de las apuestas del CNI para salir de su caparazón y abrirse a la sociedad. Tener contactos con el mundo académico y poder pedir con normalidad la ayuda de un experto o un traductor de somalí es una parte de esa apertura de puertas, normalizar relaciones con el mundo académico. Difundir la cultura de la inteligencia es la otra.
Que algunas de sus técnicas se trasladen al mundo económico, a las propias empresas españolas, es la consecuencia lógica de este proceso en marcha.
¿Un espía es un analista de inteligencia? No, aunque muchos miembros de servicios secretos sean básicamente analistas de inteligencia. El CNI, que aporta profesores a este máster, tiene su propia escuela para formar a sus agentes. "El máster es un nexo con la universidad para sensibilizar de la importancia que tiene la seguridad", dice un portavoz del CNI.
"El 85% de la información con la que trabaja el analista proviene de fuentes abiertas", explica Diego Navarro, codirector del máster, en alusión a Internet y bases de datos a las que todo el mundo puede tener acceso. "Sólo el 15% de la información le puede venir de satélites militares o de espías tradicionales. Nosotros enseñamos a manejar información abierta: hoy el problema no es la falta de información, sino el exceso. El valor añadido que aporta el analista es crear conocimiento".
El analista obtiene información, la evalúa, la procesa y la analiza. Al final de su análisis, entrega una síntesis en dos folios que ayuda a decidir al responsable de una Administración pública, institución o empresa. "Es una persona que previene amenazas y oportunidades" define Eliana Benjumeda, directora de Infoline, empresa que desde los años ochenta asesora a empresas extranjeras que vienen a operar en territorio español y vicepresidenta de la Asociación Española para la Promoción de la Inteligencia Competitiva (Asepic), la inteligencia aplicada al mundo de la empresa. "Va a haber un boom en este campo", vaticina Benjumeda. "Hay un retraso en este campo en España, pero el momento es idóneo. Con la crisis, es necesario recuperar la competitividad".
Rastreo y análisis del entorno; de los competidores; de la legislación que existe en determinado país; de la situación política, económica, los problemas de seguridad. El analista de inteligencia busca información en todos esos campos, va más allá del tradicional análisis de mercado. Y utiliza nuevas herramientas. Con el desarrollo de la tecnología han llegado nuevos programas informáticos, robots de búsquedas especializados, metabuscadores que proporcionan mejores resultados. Softwares -soportes lógicos del ordenador- que son difíciles de manejar, pero que hacen rastreos en blogs y redes sociales, que acceden a documentos de audio, que pueden procesar un millón de documentos al día y ofrecer una estadística, tal y como explica Mario Sánchez Moreno, director de estrategia y servicios de internacionalización del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. "Además han aterrizado metodologías del denominado ciclo de inteligencia", explica, "es decir, traducciones al mundo de la empresa de las formas de buscar e interpretar información que tradicionalmente utilizaban entornos de inteligencia y seguridad".
Directivos de empresas, militares, psicólogos, policías, documentalistas. Son algunos de los perfiles de los alumnos que salen de esta primera promoción del máster. Un buen número de ellos, orientados al mundo de la empresa. Los consultados por este periódico rehusaban contar para qué compañía trabajan en estos momentos. "Aquí aún existe prejuicio en las empresas de hablar de que tienen una unidad de inteligencia", confiesa una alta ejecutiva de una compañía eléctrica. "No aplicar estas técnicas te puede llevar a que te compren sin que te des cuenta, como le pasó a Endesa, que fue atacada por Enel", explica. "Antes, entre las empresas españolas estaba de moda la responsabilidad social corporativa", dice Fernando Velasco; "ahora se hablará de inteligencia competitiva".
Los chicos de inteligencia, así llaman a los del departamento de una de las empresas españolas más importantes del Ibex 35. Tan sólo algunas grandes que forman parte del índice de referencia de la Bolsa cuentan ya de hecho con unidades de inteligencia competitiva, señala el miembro de uno de estos equipos. Pero las empresas son reacias a hablar de ellas. No quieren que su competidor sepa que ya se han puesto las pilas en este campo y existe un pudor a la hora de hablar de este tipo de departamentos porque se identifican con unidades de espionaje.
Los expertos coinciden en señalar que España acumula mucho retraso en el campo de la inteligencia competitiva. "Vamos con 25 años de retraso", dice Mario Esteban Martínez, profesor del máster. Mario Sánchez Moreno se queja de que la inteligencia económica, a escala estatal, la que permitiría defender mejor los intereses económicos de empresas españolas en el extranjero, también acumula retraso. "No son sólo Suecia, Estados Unidos, Israel o Francia los que están por delante de nosotros", dice. "También Marruecos, Argelia, Egipto o Turquía". Desde el Consejo de Cámaras de Comercio, recuerda Moreno, ya se hacen programas de rastreo de competencia internacional, se implantan sistemas de detección de oportunidades y existe un sistema de inteligencia tecnológica. Elena Benjumeda, de Infoline, lo tiene claro: "El olfato ya no es suficiente". -

El jefe del CNI reconoce que algunas nuevas amenazas les pillan "casi sin experiencia y sin capacidad de reacción"

La misión de los servicios de inteligencia "cada día es más difícil", ya que "los gobiernos, como toda la sociedad, exigen siempre más eficacia y conocer lo que quieren conocer en menos tiempo", y a las tradicionales amenazas para la seguridad se han sumado otras que les pillan "casi sin experiencia y sin capacidad de reacción".
Con esta sinceridad se ha expresado, esta mañana, el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), el general Félix Sanz Roldán, durante la inauguración del II Congreso de Inteligencia, organizado por las universidades madrileñas Rey Juan Carlos y Carlos III, que reúne durante dos jornadas a medio centenar de expertos españoles y extranjeros.
"Nadie pensaba que hubiera que poner defensas para que los ciudadanos pudieran trabajar tranquilamente en zapatillas en casa con el Google", ha dicho Sanz, en alusión al ciberterrorismo, durante una de sus escasas intervenciones públicas.
Sanz ha anunciado que en 2011, por vez primera, la directiva nacional de inteligencia, que fija los objetivos del CNI, no la elaborará solo el servicio que él dirige, sino que incorporará las sugerencias de todos los organismos del Estado que requieren de sus informes. La aprobación definitiva de este documento corresponde a la Comisión Delegada de Asuntos de Inteligencia, que preside el vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.
El director del CNI ha insistido en que el principal servicio secreto español "no es un radical libre", sino que actúa siempre en el marco de la ley y bajo instrucciones del Gobierno y ha anunciado la próxima aprobación de un Código Ético de los espías; "el primero escrito y publicado de los que existen en el mundo".
Por su parte, Fernando Velasco, director de la Cátedra de Servicios de Inteligencia de la Universidad Rey Juan Carlos, ha asegurado que el conocimiento de estos servicios sigue siendo una asignatura pendiente de la sociedad española y que su intervención es decisiva para la resolución de cualquier conflicto.

El Gobierno califica de "natural" la respuesta de Moscú a la expulsión de diplomáticos

Exteriores intenta rebajar el cruce de expulsiones para no perjudicar el Año de España en Rusia y el viaje de los Reyes.- El Gobierno subraya que se actuó "con reciprocidad", pese a que los funcionarios españoles no estaban involucrados en actividades de espionaje


El Gobierno español ha reconocido hoy el cruce de expulsiones de diplomáticos con Rusia, pero se ha esforzado en quitarle hierro para, probablemente, no perjudicar el ambicioso programa de actividades culturales previsto a lo largo de 2011 y que podría incluir una visita de los Reyes a San Petersburgo con motivo del Año de España en Rusia. Exteriores ha confirmado que Trinidad Jiménez viajará el próximo 16 de enero a Moscú para presentar oficialmente el evento.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ha publicado un comunicado en el que confirma que "el Gobierno invitó hace aproximadamente un mes a salir a dos diplomáticos rusos acreditados en España por realizar actividades incompatibles con su estatus", una expresión con la que se da a entender que se dedicaban al espionaje.
El texto evita emplear la palabra "expulsión" ni señalar, como hizo el 21 de diciembre el ministro británico de Exteriores, William Hague, al informar sobre un caso similar, que se disponía de "pruebas evidente sobre las actividades de los servicios secretos rusos contra los intereses del Reino Unido".
A principios de noviembre, dos secretarios de Embajada acreditados en Madrid fueron expulsados por la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, a la que se lo pidió el director del Centro Nacional de Inteligencia, el general Félix Sanz Roldán. La semana pasada Rusia tomó represalias y echó al consejero político de la Embajada de España -en la práctica el número tres de la legación diplomática- y al primer secretario, según desvela hoy EL PAÍS.
Exteriores se esforzó porque el incidente hispano-ruso, el más grave desde que ambos países restablecieron relaciones diplomáticas hace 33 años, no trascendiese. Moscú también guardó silencio.
"Como es natural en estos casos, Rusia actuó con reciprocidad haciendo salir a dos homólogos", prosigue la nota de Exteriores. El ministerio no lamenta la "salida" forzada de los dos españoles pese a que, a diferencia de los diplomáticos rusos, ninguno de ellos se dedicaba a labores de espionaje. El consejero político estaba más bien volcado en la preparación de varios eventos culturales.
Hace ocho años el Ejecutivo español expulsó a dos diplomáticos rusos por espionaje, según reveló el ex ministro de Defensa, Federico Trillo, en su memorias, a lo que Rusia replicó echando del país a un subteniente del Ejército adscrito a la Embajada de España en Moscú.
"Ambos gobiernos [el español y el ruso] consideran que este incidente está superado y están trabajando para completar las delegaciones [legaciones] lo antes posible", concluye el texto. Se mantiene la visita de la ministra Jiménez a Moscú, el 17 de enero, para presentar allí el Año de España en Rusia, un programa de intensas actividades culturales.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Considera Espana superado incidente diplomatico con Rusia

- El gobierno de Espana considera que la expulsion de dos diplomaticos de su embajada en Moscu es un incidente superado, y se descarta que este hecho afecte las relaciones bilaterales con Rusia.
Segun la cadena de radio Ser, que cito fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperacion, la canciller espanola Trinidad Jimenez viajara a la capital rusa el proximo 16 de enero como parte de las actividades del ano cultural entre los dos paises.
Rusia expulso el pasado viernes a dos diplomaticos espanoles acreditados en ese pais, luego que en noviembre pasado Espana ordeno la salida de dos diplomaticos rusos de Madrid por presuntas labores de espionaje.
En noviembre pasado, el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Felix Sanz Roldan, pidio a Jimenez la expulsion de dos diplomaticos rusos por ``actividades incompatibles con su estatus'', lo que se entiende como labores de espionaje con derivaciones economicas.
Como respuesta ``en reciprocidad'', el gobierno ruso expulso en Noche Buena al consejero politico de la embajada de Espana en Rusia, Ignacio Cartagena, y el primer secretario Borja Cortes-Breton.
Los gobiernos de ambos paises trabajan para completar los puestos que han quedado vacantes tras las expulsiones de los diplomaticos en los dos paises.
El diplomatico Cartagena estaba dedicado a apoyar la preparacion del Ano de Rusia en Espana, que coincidira en 2011 con el Ano de Espana en Rusia, con su asistencia a un comite que en Moscu preside el vicepresidente Alexandr Zhukov.

Rusia entrega a España al contable del mafioso georgiano Kalashov

El estadounidense Leon Lann blanqueaba fondos del capo con dos promotoras

Es uno de los mejores ejemplos de cómo los grupos de la criminalidad organizada internacional eligieron España para blanquear el dinero que obtenían ilícitamente en otros países. Las autoridades rusas han acordado la extradición a España del estadounidense Leon Lann, considerado uno de los contables del vor v zakone (ladrón en la ley, el mayor rango en las mafias de la antigua Unión Soviética), el georgiano Zakhar Kalashov. Lann, también conocido como Leonid Kaplan y Leon Lanover, tendrá que responder, como su jefe, por asociación ilícita y blanqueo de capitales procedentes, entre otros delitos, del tráfico de armas, a través de inversiones inmobiliarias en la Costa del Sol.
Detenido el pasado marzo en Moscú, Lann formaba parte del grupo de gestores que manejaban los fondos de Zakhar Kalashov. El cometido de este grupo era, en primer lugar, gestionar el amplio patrimonio del capo georgiano -cuyo patrimonio no estaba puesto a su nombre- y blanquear el dinero procedente de sus actividades ilícitas. Kalashov fue condenado por la Audiencia Nacional a siete años y medio de prisión por blanqueo de capitales y asociación ilícita y está pendiente de ser extraditado a Georgia, donde le espera un nuevo proceso por el secuestro y desaparición de un ciudadano estadounidense.
El contable de Kalashov, según la investigación del juez Andreu, ingresó al menos 3.508.000 euros procedentes de la organización del jefe mafioso en la promotora Suninvest 2000, SL a lo largo de 2003. Esta empresa tenía como fin social la construcción de 38 chalés adosados y 83 plazas de aparcamiento en Benalmádena (Málaga). Lann era dueño del 45% del terreno, de 16.000 metros cuadrados, en el que la urbanización se tenía que levantar. Los otros dos copropietarios, Alexander Minin y Konstantin Manukyan, también formaban parte del grupo de administradores de los bienes de Kalashov. Minin, condenado junto al jefe de la organización por blanqueo, era, ni más ni menos, que el apoderado del capo georgiano.
El departamento de delitos económicos de la policía rusa acusa también a Lann de blanquear el dinero de Kalashov a través de otra sociedad radicada en España, Elviria Invest, SL. Esta segunda empresa, según la fiscalía española, recibió más de dos millones de euros de otras dos sociedades que la Unidad de Inteligencia Financiera de EE UU relaciona con el tráfico de armas.
El FBI, en un informe enviado a la policía española en 2006, también señalaba entre los delitos de la organización que generó los fondos blanqueados en España "actividades criminales en el extranjero que incluyen asesinatos y secuestros, pero también actividades organizadas más tradicionales y convencionales como las operaciones de juego o el otorgamiento de créditos en condiciones extorsivas o abusivas". Como contable de Kalashov, Lann controlaba cuatro casinos de Moscú a través de la organización criminal Domodedovo, según la Fiscalía Anticorrupción española.
Lann nació en Novosibirsk, en el centro-sur de Rusia. En 1985 emigró a Israel y después a EE UU, donde obtuvo la nacionalidad. En 1997, sin embargo, huyó de ese país ante una investigación abierta contra él en California. Un tribunal de Los Ángeles ordenó su detención por falsificación de documentos, fraude y blanqueo.
El 20 de marzo de 2003 asistió al cónclave mafioso que se celebró en el hotel Montíboli de Villajoyosa (Alicante) y que fue grabado en vídeo por la Guardia Civil. A esa fiesta, el cumpleaños de Kalashov, asistieron varios de los más importantes líderes de la criminalidad organizada rusa como Tariel Oniani (arrestado en Moscú en 2008 y pendiente de entrega temporal a España), Aslan Usoyan (tiroteado por un clan enemigo en la capital rusa en septiembre), Vladimir Tiurin (jefe de la organización Bratskaya, detenido en noviembre y también reclamado por España) y Vitaly Izguilov, puesto en libertad bajo fianza de 300.000 euros en febrero por la Audiencia Nacional.

martes, 28 de diciembre de 2010

Rusia y España se expulsan mutuamente diplomáticos, según el diario El País

 
 
 
Madrid, 28 dic (EFE).- Rusia expulsó el pasado día 24 a dos diplomáticos españoles en represalia por la expulsión de España de dos diplomáticos rusos hace siete semanas, según informa hoy el diario El País.
El periódico, que cita "fuentes conocedores del caso", afirma que ni Moscú ni Madrid han confirmado oficialmente la noticia y que los embajadores de España y Rusia han declinado hablar del incidente.
El diario La Razón informó el pasado día 10 de la expulsión de los funcionarios rusos y advirtió de que se esperaba una reacción recíproca por parte de Moscú.
Según el diario El País, la orden de expulsión dictada ahora por el Gobierno Ruso afecta a Ignacio Cartagena, consejero político de la Embajada de España en Moscú, y a Borja Cortés-Bretón, primer secretario en la legación española.
El País, que califica el incidente como el más grave desde el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Madrid y Moscú en 1977, afirma que la expulsión de los dos diplomáticos rusos hace siete semanas se produjo después de que el Centro Nacional de Inteligencia informase al Gobierno español de que ambos realizaban tareas de espionaje.

sábado, 25 de diciembre de 2010

OBAMA PROMULGARÁ UNA 'LEY DE INTELIGENCIA'

La Casa Blanca informó que el presidente de EE. UU., Barack Obama, firmará hoy una ley que busca fortalecer la vigilancia de las operaciones de espionaje sensibles para la seguridad nacional.
Obama promulgará en el Despacho Oval la llamada 'Ley de Inteligencia' para el año fiscal 2010, la primera de su tipo desde 2004, que el Congreso aprobó la semana pasada después de meses de pugnas partidistas sobre el acceso de los legisladores a las sesiones informativas de Inteligencia.
La promulgación de la ley es significativa, según los observadores, tomando en cuenta que la Administración del hoy ex presidente George W. Bush fue objeto de fuertes críticas por no dar informes completos o notificaciones al Congreso sobre los programas secretos, tales como el concebido para combatir a los líderes terroristas, eliminado por la CIA el año pasado.
La ley fue aprobada en el Senado por 'consenso unánime' el pasado 27 de septiembre y por la Cámara de Representantes dos días después, con 244 votos a favor y 181 en contra.
Al final, los legisladores de ambos partidos lograron un acuerdo sobre el texto definitivo de la legislación, ante las presiones de la Casa Blanca de restringir a ocho el número de legisladores con acceso a informes secretos, incluyendo a los jerarcas de ambos partidos en el Congreso.
Obama había amenazado con vetar la ley si los legisladores insistían en ampliar el acceso a los informes secretos a todos los miembros de los comités de Inteligencia de ambas cámaras del Congreso, número que ronda aproximadamente los 40 legisladores.
Ahora, todos esos miembros no se quedarán completamente a oscuras, ya que la ley estipula que al menos recibirán una 'descripción general' del contenido de las notificaciones o informes de Inteligencia.
En el caso de que la Casa Blanca considere necesario restringir el acceso, los legisladores de esos comités podrán acceder a los datos en un plazo de seis meses o recibir explicaciones sobre dichas restricciones.
El congresista demócrata Silvestre Reyes, presidente del Comité Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo hoy que la ley “incluye varias reformas vitales para mejorar la vigilancia del Congreso, incentivar la responsabilidad fiscal y promover una mayor rendición de cuentas en la comunidad de Inteligencia".
Reyes, que acudirá a la ceremonia de la firma de la ley, dijo que la legislación, además, provee las pautas para las 16 agencias que conforman la comunidad de Inteligencia del país.
Entre otros elementos, la legislación incluye cláusulas que exigen más notificaciones al Congreso sobre las actividades secretas de Inteligencia, y nuevos controles sobre los gastos exorbitantes de varios programas de espionaje.

LA CIA: CRITICADA POR INOPERANCIA Y ENFURECIDA POR 'TRAICIÓN'










La CIA, ha demandado a un ex agente por haberse atrevido a publicar un libro de memorias en el cual critica la inoperancia de los servicios secretos estadounidenses. Los actuales jefes de la 'compañía' han calificado estos escritos como una revelación deliberada de secretos estatales y violación de la ética profesional, según comunica este 20 de octubre la CNN.
El demandado es una persona con el seudónimo de Ishmael Jones y cuyo verdadero nombre se mantiene en anonimato. Según afirma este ‘veterano del frente invisible’, él ha pasado en el extranjero alrededor de 20 años como agente secreto, principalmente en países árabes.
Al retirarse, Jones se dedicó al periodismo. En  el año 2008 publicó si libro titulado 'The Human Factor: Inside the CIA's Dysfunctional Intelligence Culture' ('El factor humano: desde el epicentro de la decadencia funcional de la cultura de inteligencia de la CIA'). El contenido revelador de esta obra resultó el principal motivo de las demandas judiciales del servicio secreto.
Los demandantes afirman que al publicar este libro Ishmael violó las condiciones del contrato firmado por él antes de entrar en el servicio activo. En particular el contrato prohíbe a los agentes de la CIA divulgar los datos confidenciales o de uso interno a terceras personas. En caso de publicar una autobiografía o cualquier otra obra escrita, el ex empleado tiene la obligación de presentarla previamente a los especialistas de la institución. Jones cumplió el requisito contractual y mandó su libro al Consejo de Revisión de las Publicaciones de la Agencia, pero decidió publicarlo antes de que los estrictos censores del mencionado departamento dieran su veredicto final.
Actuando en su defensa, Jones afirma que la obra publicada no contiene ningún material confidencial capaz de afectar o sabotear las labores secretas de la propia Agencia.
Según la CNN, el libro ofrece una imagen negativa de la CIA como una estructura totalmente inoperante y corrupta, cuyos funcionarios se enriquecen gracias a los contribuyentes que, sin darse cuenta de ello, financian operaciones secretas inútiles y caras.
En particular, el autor menciona que tras los actos terroristas del 11 de septiembre el Congreso asignó 3,5 billones de dólares para las operaciones del departamento secreto en el extranjero, pero esta enorme suma de dinero fue malgastada en reclutamiento masivo de nuevos agentes y la construcción de nuevas oficinas. Un 90% de los empleados de la CIA, según Jones, hacen un trabajo totalmente inútil en vez de tomar participación eficiente en las operaciones internacionales.
La 'compañía' demanda a su ex miembro a devolver todos los ingresos –no muy suculentos, la verdad sea dicha- que ha obtenido de la venta del libro, y espera que tras el juicio Jones reciba una penalización mucho más severa por haberse atrevido a criticar la todopoderosa y omnipresente Agencia.

WTF NO ES SOLO UNA GROSERÍA, AHORA TAMBIÉN ES UN DEPARTAMENTO DE LA CIA


La Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) creó la WikiLeaks Task Force (WTF), un departamento especial para evaluar el impacto de las revelaciones del sitio WikiLeaks, informa el diario The Washington Post.

George Little, portavoz de la CIA, citado por el rotativo: "El director pidió formar este equipo de trabajo para examinar si la filtración de los documentos de WikiLeaks podría afectar a las relaciones exteriores de la Agencia o a sus operaciones".

De este modo, el departamento WTF priorizará su trabajo en reaccionar ante las últimas filtraciones de documentos confidenciales, explicó el vocero.





Según destaca el rotativo, WTF es el acrónimo inglés del famoso “what the f...k” (cuya traducción más neutral sería “¿qué diablos?”). Y realmete parece que esa misma fue la pregunta que seguramente se hacían varios empleados de la agencia, y no sólo, ante las primeras filtraciones de documentos secretos de EE. UU.

El periódico destaca también que la agencia misma no se ve muy afectada y sus documentos apenas aparecen en los archivos que sacó a la luz Assange.
Según portavoces de la CIA, este raro fenómeno radica en la negativa de la agencia a emplazar sus archivos en la red SPRNET, red para el uso común por varias entidades estatales de EE. UU. desarrollada por el Pentágono hace dos años.

Se supone que el arrestado cabo Bradley Manning bajó de esta red los archivos clasificados del Estado para facilitarlos a WikiLeaks.

AUTORIDADES BRITANICAS INPIDEN APOYO CONSULAR A CIUDADANA BRITANICA

Las autoridades del Reino Unido impiden a la ciudadana rusa Ekaterina Zatuliveter detenida la semana pasada por sospecha de espionaje recibir ayuda consular, declaró hoy el encargado de negocios de Rusia en  Reino Unido, Alexandr Sternik.
Zatuliveter se comunicó ayer por correo electrónico con varias agencias de noticias británicas y rusas, incluida RIA Novosti, y confirmó que fue detenida el 2 de diciembre pasado y que todavía no le han formulado ningunos cargos pero se está preparando su deportación.

También declaró que impugnará por vía judicial su deportación del Reino Unido.
Ekaterina Zatuliveter, de 25 años, trabajaba como investigadora para el parlamentario británico Mike Hancock, vicepresidente del Comité Parlamentario para las relaciones con Rusia y miembro del Comité de la Seguridad de la Cámara de los Comunes.

LA EMBAJADA DE RUSIA EN LONDRES CONTACTA CON CIUDADNA RUSA ACUSADA DE ESPIONAJE

La Embajada de Rusia en Londres logró comunicarse con la ciudadana rusa Ekaterina Zatuliveter detenida por sospecha de espionaje y el cónsul ruso está dispuesto a reunirse con ella, declaró hoy el encargado de negocios de Rusia en el Reino Unido, Alexandr Sternik.

"Las autoridades británicas confirmaron haber detenido a Zatuliveter, que se encuentra en un centro de detención para inmigrantes y expresó su claro deseo de reunirse con representantes del consulado ruso en cuanto se reciba el consentimiento de la parte británica", dijo Sternik en declaraciones a RIA Novosti.

Zatuliveter comunicó anteriormente que fue detenida el 2 de diciembre pero que no le formularon ningunos cargos y se estaba preparando su deportación.

Ekaterina Zatuliveter, de 25 años, trabajaba como investigadora para el parlamentario británico Mike Hancock, vicepresidente del Comité Parlamentario para las relaciones con Rusia y miembro del Comité de la Seguridad de la Cámara de los Comunes.

jueves, 23 de diciembre de 2010

El Supremo rebaja la condena al ex espía del CNI Flórez

 
 
 
 
El Tribunal Supremo ha considerado "desproporcionada" la pena de doce años de prisión impuesta al ex agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Roberto Flórez por un delito de traición por hacerse con información secreta supuestamente para vendérsela a Rusia y la ha rebajado a nueve años.
El argumento utilizado por el Supremo en su sentencia es que la Audiencia Provincial de Madrid impuso a Flórez la pena máxima prevista para el delito de traición, cuando la conducta que se le imputa -"procurarse" información- no es tan grave como la de "revelar" esos datos, recogida en el mismo precepto del Código Penal.
El Supremo admite que la condición de agente del CNI de Flórez "justifica por sí sola una mayor penalidad", ya que traicionó la confianza de los servicios de inteligencia, pero rechaza que se le deba culpar también por la reestructuración que éstos tuvieron que llevar a cabo tras descubrirle, sobre todo porque no ha quedado acreditado que llegara a vender los secretos que robó. Esa reestructuración "no es sino una consecuencia del delito ajena a la descripción del tipo y, por tanto, no abarcable por el dolo del agente", dice la sentencia, que añade que al no quedar probado "que los secretos llegaron a difundirse, su adopción participa de un carácter cautelar o preventivo que no puede transmutar su naturaleza para justificar la exasperación punitiva".
El Tribunal Supremo critica en su resolución las múltiples "trabas" sufridas por la defensa de Flórez para acceder al sumario una vez levantado el secreto. "Las trabas puestas a la defensa -todas ellas inadmisibles por su significado marcadamente burocrático- no pueden ser justificadas por esta sala. Incluso algunas de las objeciones podrían haber sido objeto de denuncia en el marco disciplinario", dice el tribunal.
Dispuesto a colaborar con Rusia
La sentencia de la Audiencia de Madrid del pasado 11 de febrero, la primera por un delito de traición dictada en democracia, declaró probado que Flórez accedió "a numerosa documentación e información perteneciente al Centro" clasificada como secreta, "pese a que no contaba con autorización para ello", y que lo hizo "con la intención de ofrecérsela a los servicios secretos de Rusia".
La documentación contenía datos relativos, entre otros, a la denominación y claves internas de los diferentes organismos del Centro, a las autoridades con las que éste mantiene relación y a las que remite informes de inteligencia, a las delegaciones del CNI en el exterior, a su estructura e, incluso, un listado de su personal por orden alfabético. Los documentos fueron encontrados en 2007 en el domicilio de Flórez, junto a dos cartas dirigidas al 'señor Melnikov', al que el tribunal identificó con Petr Yakovlevich Melnikov, consejero de la Embajada de Rusia en España entre 2000 y 2003.
En la primera carta, Flórez se mostraba dispuesto a "colaborar" con Rusia a cambio de 200.000 dólares y avanzaba algunos de los posibles "contenidos" de su colaboración, entre ellos, el de "identificarles y mantener actualizado 'quién es quién' en el Centro". En una segunda carta, Flórez decía que se habían producido "diversos acontecimientos relevantes" que aconsejaban "actualizar" la información remitida anteriormente. Sin embargo, y a pesar de que las acusaciones sostenían que Flórez "llegó a revelar la información" a Rusia y que ello obligó a "neutralizar" dos operaciones del Centro, el tribunal no consideró acreditado ese extremo, ya que los miembros del CNI que declararon en el juicio no facilitaron los datos que lo demostrarían "por ser secretos".

lunes, 20 de diciembre de 2010

España expulsa a dos diplomáticos rusos por espionaje

Dos miembros de la embajada de Rusia en Madrid han sido expulsados de España, según han informado a LA RAZÓN fuentes conocedoras del asunto. No  han precisado los motivos, ni si se pueden relacionar con el descubrimiento, a mediados de año, de una red de espionaje rusa en Estados Unidos; o con las revelaciones que se están conociendo estos días, gracias a las filtraciones realizadas a través de la red Wikileaks.



La expulsión de los diplomáticos se ha realizado dentro del máximo secreto ya que, ni por parte española ni del lado ruso, se quiere dar al asunto un nivel de incidente. Ello conllevaría, como es habitual en estos casos, que Moscú tomara medidas similares con algunos de los diplomáticos de nuestra embajada en ese país.

Espionaje

Los miembros de la legación rusa fueron invitados, hace ya algunos días, a abandonar el territorio español por realizar actividades ajenas a su estatus diplomático: espionaje, en una palabra.

Fueron detectados por los servicios de información españoles , que, entre sus funciones, se dedican a evitar actuaciones que puedan poner en peligro la seguridad nacional; o dejar al descubierto tecnologías, documentos o proyectos que, por su contenido, deben mantenerse en secreto.

En concreto, sus misiones son las de «prevenir, detectar y posibilitar la neutralización de aquellas actividades de servicios extranjeros, grupos o personas que pongan en riesgo, amenacen o atenten contra el ordenamiento constitucional; los derechos y libertades de los ciudadanos españoles; la soberanía, integridad y seguridad del Estado; la estabilidad de sus instituciones; los intereses económicos nacionales y el bienestar de la población».

Absoluto secreto
La noticia ha sido confirmada por este periódico en dos fuentes diferentes de la máxima solvencia. Sobre las actividades que desarrollaban en España los ciudadanos rusos y que motivaron su expulsión, se guarda el más absoluto secreto. Sin embargo, en la detección de sus actividades en nuestro país habrían colaborado  los servicios de información de un país amigo. Sometidos a vigilancia, se observaron determinadas actuaciones impropias de las del personal diplomático al que, según indicaron al acreditarse en España, pertenecían.

Los servicios secretos rusos están de actualidad desde hace meses, tras el desmantelamiento, a mediados de año, de la red de agentes «ilegales» que tenían en Estados Unidos. La deserción de un coronel del Servicio de Espionaje Exterior (SVR), apellidado Scherbakov, provocó la detención de una decena de estos espías. En una escena que no se vivía desde la «Guerra Fría», fueron canjeados, en el aeropuerto de Viena, por cuatro ciudadanos que estaban presos en Rusia. Los «ilegales» son agentes que viven en el seno de la población, perfectamente integrados y, en principio, sin establecer ningún tipo de contacto con las representaciones diplomáticas.

Venganza rusa

LA RAZÓN publicó, en su edición del pasado día 8, que expertos de los servicios de información sostienen la teoría de que la filtración de los documentos del Departamento de Estado de EE UU a través de Wikileaks responde a una venganza de Rusia por la desarticulación de su red de «ilegales» y, sobre todo, por la traición de un oficial de tan alto rango, con valiosa información.
La expulsión de los dos diplomáticos rusos de España no parece, en principio, relacionada, pero en el mundo del espionaje nada es como aparenta ser.


Rusia dice que Assange merece el Nobel

En un extraño gesto de apoyo, el Kremlin ha pedido para el creador  de Wikileaks, Julian Assange, el Premio Nobel de la Paz, según recoge la prensa de Estados Unidos. Esta petición se interpreta como una maniobra para provocar a la Administración Obama después de la filtración que ha dejado a Washington al descubierto. Fuentes del Kremlin consultadas por agencias de noticias rusas destacan que «las organizaciones públicas y privadas deben plantearse cómo van a ayudarle [a Assange]. Quizá deberían considerarle para este galardón», sugieren. Estas declaraciones se producen después de que se haya constatado que la revelación del contenido de los despachos diplomáticos es mucho más perjudicial para Washington que para Moscú.  En un principio, Assange desató la ira del Kremlin tras descubrirse comentarios de Wikileaks que definían a Rusia como un «estado mafioso». Pero la publicación de ciertos cables ha sido algo más que conveniente para Moscú. Entre ellos, destaca el plan de la OTAN en caso de que los rusos opten por invadir a sus vecinos bálticos. Por supuesto, el ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, pidió ya ayer explicaciones a la Alianza Atlántica sobre el polémico cable. Informa Marta Torres

sábado, 18 de diciembre de 2010

Chávez facilitó la fuga de varios etarras en Venezuela, según el ex director del CNI

17.12.2010 WIKILEAKS VENEZUELA ESPAÑA Chávez facilitó la fuga de varios etarras en Venezuela, según el ex director del CNI
Dezcallar relató a Rice que el presidente le hizo esperar para que huyeran
Hugo Chávez hizo esperar durante horas en la antesala de su despacho presidencial en Caracas al ex director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Jorge Dezcallar, para ganar tiempo y facilitar la huida de varios miembros de ETA refugiados en ese país , autores de 36 asesinatos y reclamados por la justicia española, según se asegura en un cable confidencial del Departamento de Estado norteamericano. La supuesta connivencia de Chávez con los terroristas salió a la luz en un encuentro en septiembre de 2008 entre Condoleezza Rice, secretaria de Estado, y Jorge Dezcallar, embajador de España en Washington, entonces recién incorporado en su destino.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, durante una conferencia de prensa en el Palacio de Miraflores de Caracas.- Dezcallar, ex director del CNI durante el Gobierno de José María Aznar, relató a Rice como en mayo de 2002 "fue obligado a esperar tres horas para mantener un encuentro con Chávez, luego escuchó absurdos parloteos del presidente antes de que le permitiera hacer su petición oficial para que Venezuela entregara a seis miembros de ETA buscados por asesinar a 36 españoles. Cuando finalmente pudo hacer su petición, Chávez lo aceptó de buena gana. Solo cuando Dezcallar salió del encuentro comprendió que Chávez perdió suficiente tiempo para dejar escapar a los miembros de ETA. La secretaria (Condoleezza Rice) respondió que Estados Unidos ha descubierto que ignorar a Chávez es la mejor política y que la falta de atención le frustra más que su admonición".

Los seis etarras estaban perfectamente localizados por el CNI, que facilitó al Gobierno venezolano sus domicilios, actividades e historial delictivo, pero solo tres lograron ser entregados al Gobierno español porque el resto se esfumaron como por arte de magia. El primer expulsado por Venezuela fue Victor Galarza, el 2 de junio de ese mismo año; Sebastián Etxániz, el 17 de diciembre, y José Ramón Foruria, un año después el 21 de septiembre de 2003. Son los únicos miembros de ETA que ha entregado Hugo Chávez. Los otros tres reclamados por Dezcallar desaparecieron de sus domicilios y posiblemente fueron informados por funcionarios venezolanos de las intenciones del ejecutivo español. Uno de ellos, José Lorenzo Ayestarán , de 52 años, fue detenido este año en Francia cuando se había reintegrado a la banda y preparaba un secuestro. Los sangrientos historiales de estos miembros de ETA no impresionaron al Gobierno de Venezuela.

Desde que gobierna Chávez (1999), España ha solicitado a Venezuela la extradición de 22 personas, siete de ellas miembros de ETA, pero ninguna ha sido detenida ni entregada, según fuentes del Ministerio de Justicia español. La última la del presunto etarra Arturo Cubillas, funcionario del Gobierno chavista al que el juez Eloy Velasco de la Audiencia Nacional acusa de organizar cursos de armas y explosivos para ETA y las FARC en la selva venezolana. La orden de búsqueda y captura dictada por este juez el pasado mes de marzo y tramitada por Interpol ha sido ignorada. Cubillas declaró hace varias semanas por iniciativa propia ante la fiscalía venezolana y negó todas las acusaciones. Distintos testigos entre los que se incluyen ex miembros de las FARC y dos miembros de ETA detenidos en Guipúzcoa le señalan.

El cable secreto de EE UU está fechado el 19 de septiembre de 2008 y recoge las opiniones del embajador Dezcallar y de Condoleezza Rice sobre Bolivia, Cuba, Venezuela y Oriente Próximo. Asegura que nada más llegar el diplomático español a Washington llamó a Rice para transmitirle el deseo del rey Juan Carlos de mejorar las relaciones con EE UU. Dezcallar solicitó en ese encuentro el apoyo de EE UU a la candidatura de España al Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Rice dijo que su país no votaría porque consideraba ese organismo "un desastre".

viernes, 17 de diciembre de 2010

Sanz Roldán anima a las empresas a usar el CNI en su actividad

El director del CNI dará cuenta en el Congreso de la acción de la inteligencia española en Afganistán

El director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), general Félix Sanz Roldán, comparecerá el próximo jueves en sesión secreta en la Comisión de Gastos Reservados del Congreso de los Diputados para dar cuenta de la acción de la inteligencia española en zonas con presencia española en Afganistán.

Su asistencia a la citada comisión, que fue solicitada el pasado septiembre por el diputado de IU, Gaspar Llamazares y calificada por la Mesa del Congreso días después, se añadirá a las explicaciones de los ministros que disponen de gastos reservados.

Y es que ese mismo jueves están convocados el vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y las titulares de Defensa y Asuntos Exteriores, Carme Chacón y Trinidad Jiménez, para detallar a los grupos parlamentarios los fondos reservados con los que cuenta cada uno de sus departamentos para el ejercicio 2011.

Los Presupuestos Generales del Estado para el año que viene mantienen prácticamente congeladas las partidas destinadas a sufragar los gastos reservados de los tres ministerios citados, que suman un total de 25, 1 millones de euros. Sólo se ha aplicado un pequeño recorte de 12.660 euros a la reservada para la Secretaría de Estado de Defensa.
La dotación más amplia, 17, 8 millones euros, como es habitual sigue correspondiendo al CNI, que es el organismo que gestiona tres de cada cuatro euros destinados a afrontar gastos reservados. Es tradición que el propio responsable del CNI, en la actualidad Félix Sanz Roldán, acompañe al responsable de Defensa, para dar cuenta de los que se han reservado para los servicios de inteligencia.

UN DIPUTADO POR GRUPO

Dado que se trata de fondos de especial naturaleza, las explicaciones se ofrecen en sesión secreta ante la Comisión de Gastos Reservados, que preside José Bono, y de la que sólo forman parte los diputados del Congreso (uno por grupo) autorizados por la Cámara Baja para acceder a información reservada.

Además de la del CNI, Defensa dispone de una segunda partida de este tipo en manos de la Secretaría de Estado, cifrada para el próximo ejercicio 500.000 euros, 12.660 menos que para el actual. En cualquier caso, este dinero habitualmente no se usa y que suele acabar también cedido a los Servicios de Inteligencia, informaron a Europa Press fuentes oficiales.

El Ministerio del Interior, por su parte, dispondrá en 2011 de 6, 70 millones de euros para gastos reservados, la misma cantidad que en el presente año. Esta partida no crece desde 2009, año en el que experimentó un aumento del 17, 5 por ciento en relación al ejercicio anterior.

El reparto de dinero dedicado a gastos reservados para el año que viene se completa con los 186.310 euros destinados al Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, exactamente la misma cantidad que se reservó para 2010.


martes, 14 de diciembre de 2010

Cómo se defiende España de los ataques especulativos

Dentro de los servicios secretos, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) siempre tuvo agentes especializados en el seguimiento de los movimientos bursátiles o en los intentos de compañías foráneas por hacerse con una parte del accionariado de las grandes empresas españolas.









LA PREOCUPACIÓN DE ESPAÑA por su inseguridad económica y financiera no viene de ahora. Estas últimas semanas, los ataques especulativos de los mercados financieros contra nuestro país han provocado que el riesgo de la deuda haya alcanzado cifras desconocidas, pero desde hace varios años se investiga de cerca qué se esconde detrás de cada campaña de acoso contra España.

Desde su llegada al poder, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha sido siempre muy obsesivo con el control de la información financiera, de ahí que colocase durante la primera legislatura a Miguel Sebastián al frente de un organismo nuevo, la Oficina Económica de Moncloa, para vigilar la acción exterior en esta materia. El sucesor de Sebastián ha sido Javier Vallés, un economista que se doctoró en la misma universidad de Minnesota (EEUU) que el ahora ministro de Industria -en los círculos empresariales de nuestro país se les llama los Minnesotos- y que se ha topado con lo peor de la crisis económica.

En los tiempos de Sebastián, el equipo de altos cargos de la Oficina Económica tuvo que emplearse a fondo para salvar a empresas españolas de las nacionalizaciones que se pusieron en marcha en varios países iberoamericanos. Eso le granjeó a Sebastián importantes contactos con el lobby empresarial español, que aún hoy mantiene y que le aferran al sillón de ministro, ya que ese mismo grupo de presión sigue solicitando ayuda a La Moncloa hoy en día. La pasada crisis del euro, en el verano, fue una buena prueba del poder que ha ido acaparando poco a poco esta Oficina Económica que ahora dirige Vallés.

Este último, a la sazón marido de la directora general del Tesoro, Soledad Núñez, y por tanto subordinada de la vicepresidenta económica, Elena Salgado, elaboró un argumentario que fue distribuido a todas las embajadas en el exterior desde la Vicepresidencia primera de María Teresa Fernández de la Vega para que las legaciones diplomáticas defendieran la solvencia de España en aquel momento.

Ahora, tras la última remodelación del Gobierno en octubre y ya con De la Vega fuera del círculo de poder, Salgado ha incrementado su presencia gracias a que uno de sus valedores de siempre ha sido el nuevo hombre fuerte del Ejecutivo, el vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba. Tanto Salgado como su secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, han cobrado mucho protagonismo en la explicación de la situación española a los inversores internacionales, una tarea a la que se ha aplicado igualmente la directora general del Tesoro.

El papel del CNI.
Dentro de los servicios secretos, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) siempre tuvo agentes especializados en el seguimiento de los movimientos bursátiles o en los intentos de compañías foráneas por hacerse con una parte del accionariado de las grandes empresas españolas, pero fue a mediados del mandato de Alberto Saiz, director del CNI de mediados de 2004 a 2009, cuando se creó la denominada División de Inteligencia Económica y Control de Riesgos, como desarrollo de la ley que regula el trabajo de los servicios secretos, donde entre sus tareas se precisa que deben analizar cómo influyen las inversiones empresariales y bursátiles en la economía nacional.

Por aquel entonces existía una gran preocupación en el Ejecutivo de Zapatero por los acuerdos comerciales que estaba anunciando Rusia con países exportadores de gas y petróleo como Argelia o Venezuela. Poco después llegó el noviazgo de la petrolera rusa Lukoil con Repsol-YPF, en un intento de la primera por hacerse con la participación del accionista mayoritario dentro de la compañía hispano-argentina, Sacyr Vallehermoso; aunque la operación no fructificó a finales de 2008 ante la falta de reciprocidad (la mayoría de los grandes conglomerados rusos no permiten la entrada de compañías extranjeras) y la falta de liquidez de Lukoil para entrar en Repsol-YPF.

Aquel movimiento de piezas fue un síntoma de la vulnerabilidad energética de España, uno de los talones de Aquiles de nuestra economía. Dentro de la Estrategia Española de Seguridad (EES) que está elaborando Javier Solana con la ayuda de varios altos cargos del Ejecutivo se subraya que el 77% de la energía primaria que necesita España depende del exterior, lo que equivale al 4% del PIB nacional, de ahí los miedos que se propagaron por Madrid ante la alianza entre rusos y argelinos.

Esta dependencia energética tiene serias implicaciones para la seguridad, tal y como se constata en el borrador del EES que sacó a la luz la Cadena Ser, ya que cualquier interrupción en el suministro, por ejemplo a raíz de una crisis geopolítica internacional, podría tener repercusiones “inmediatas y muy negativas” en sectores estratégicos.

En lo que se refiere a la seguridad de las infraestructuras y los servicios financieros españoles, la responsabilidad última de su buen funcionamiento recae en las propias entidades privadas y la Administración. En la actualidad existe un Comité de Estabilidad Financiera (CESFI), que está integrado por el Ministerio de Economía y Hacienda, el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y que es responsable del desarrollo coordinado de planes preventivos y de actuación en materia de estabilidad financiera y de prevención y gestión de crisis, como la que se vive estos últimos días de agitación bursátil.

La Estrategia Española de Seguridad hace hincapié, igualmente, en que las amenazas y riesgos a la seguridad económica pueden ser consecuencia del propio funcionamiento del sistema, de la actuación “desestabilizadora o ilegal” de agentes económicos, del “deficiente” funcionamiento de los organismos supervisores y reguladores o de causas externas. Además, apunta a que en el origen de una inseguridad económica y financiera están la interdependencia económica, los desequilibrios de los mercados, la especulación, los fallos en infraestructuras críticas o las actividades delictivas. Todo un conglomerado de riesgos potenciales que pueden dar lugar a “desequilibrios macroeconómicos o crisis sistémicas que pueden generar nacionalismo o un acuciante proteccionismo económico” y que en último lugar pueden llevar a un conflicto armado.

El euro, “ancla de estabilidad”.
Entre las recetas que se plantean dentro de este informe de Solana está el que España contribuya a la gobernanza económica y financiera de la UE, dando ejemplo de cumplimiento del pacto de reducción del déficit y apoyando cualquier iniciativa que fortalezca el euro, ya que la moneda común ha sido “un ancla de estabilidad” desde su entrada en vigor en 2002 y ha atraído inversión.

Una de las recomendaciones de este grupo es que se potencie la presencia económica internacional de España, una vez que se ha conseguido la inclusión permanente de nuestro país en las estructuras del G-20.

Así, dentro del nuevo reparto de poder que se produjo en el Fondo Monetario Internacional (FMI), España incrementó su papel en el sistema decisorio un 2% y subió tres puestos (del 16 al 13) entre los países con mayor peso dentro de este organismo, aunque esta mayor representatividad supone abonar una cantidad más elevada de financiación del FMI justo en un momento en el que nuestro país arrastra un enorme déficit.

Sin embargo, el aspecto más novedoso de la EES es la petición de que se establezca un Sistema de inteligencia económica (SIE) para promover y defender los intereses económicos nacionales. Este nuevo organismo del Estado debería analizar y facilitar información estratégica “relevante, oportuna y útil” para apoyar la acción del Gobierno y facilitar una mejor toma de decisiones. El SIE ideado por Solana y varios altos cargos sería un ente independiente que trabajaría con información privilegiada en colaboración y coordinación con otros organismos del Estado, fruto de los nuevos y turbulentos tiempos que se viven en la zona euro.

Suecia teme ser diana del terror de Al Qaida.Según el Centro Europeo de Seguridad e Inteligencia Estratégica (ESISC),

Las autoridades se preguntan si el atentado de Estocolmo forma parte de una ofensiva de más largo alcance




Las autoridades se preguntan si el atentado de Estocolmo forma parte de una ofensiva de más largo alcance.

 
AFP
Lugar donde estalló el coche bomba en el centro de Estocolmo
D El atentado fallido del sábado en Estocolmo ha vuelto a desprtar en Europa los miedos que desde hace tiempo parecían confinados. Las autoridades suecas se preguntaban ayer si se trataba de un atentado aislado o si esta explosión que causó la muerte del terrorista suicida forma parte de una ofensiva planificada para extenderse en el tiempo o en el espacio. Aunque según los primeros indicios parecería tratarse de un individuo solo y mal preparado, los servicios de inteligencia suecos, Säpo, no han privilegiado todavía ninguna hipótesis. «Desgraciadamente, no tenemos respuestas para todas las preguntas» tuvo que reconocer ayer mismo el primer ministro conservador, Fredrik Reinfeldt que ha calificado este hecho de «indeseable e inaceptable». La ministra de Justicia, Beatrice Ask, ha dicho que la policía sueca no tenía ningún indicio de que el país estuviera en el punto de mira del terrorismo yihadista y que por ello pedía a los suecos que esperen los resultados de la investigación
«antes de sacar conclusiones precipitadas».
La noticia conocida ayer tarde de que una página web islamista llamada «Choumoukh al islam» ha identificado al autor del atentado como Taymour Abdel Wahab y ha publicado una foto suya enmarcada en un fondo de bucólicas praderas verdes —como la iconografía extremista se imagina el paraíso de los musulmanes— no ha sido confirmada por fuentes oficiales, pero el rastreo del nombre en internet dio pronto con otros detalles de una persona de 29 años, nacido en Irak, que había estudiado en Gran Bretaña y que se trasladó a Suecia en 1992. Sus fotografías en las páginas de citas para musulmanes donde estaba buscando una segunda esposa coinciden con las imágenes del rostro del autor de la explosión.
De hecho, el terrorista suicida aún estaba vivo cuando llegaron los primeros testigos al lugar de la explosión y su rostro era perfectamente visible a efectos de una posible identificación. De modo que, por lo que se sabe, el hombre que el sábado hizo explotar su coche primero en una zona comercial de la capital sueca y luego caminó 200 metros hasta que estalló el explosivo que llevaba adherido a su cuerpo, tenía al parecer una página en Facebook en la que escribió frecuentes menciones a la guerra de Irak, Afganistán y a la prisión de Guantánamo. Y había declarado su intención de establecerse en un país árabe. Según algunos datos publicados en internet, el coche estaría a su nombre y él habría trabajado en la zona como hombre-anuncio de un restaurante de pescado.
El mensaje enviado a la policía sueca antes de cometer el atentado era en cualquier caso muy explícito en cuanto a sus intenciones de hacer que los suecos padezcan «lo mismo que nuestros hermanos» y que se dirigía «a todos los muyaidines de Europa y de Suecia: Ahora es el momento de atacar, sin esperar más. Levántate con lo que tengas, incluso si es un cuchillo, y sé que tenéis más que cuchillos. No temas a nada ni a a nadie, ni a la cárcel ni a la muerte».
Según el Centro Europeo de Seguridad e Inteligencia Estratégica (ESISC), el pasado mes de octubre el Gobierno sueco ya había incrementado el nivel de alerta contra actos de terrorismo islámico de «bajo» a «elevado» y el Säpo estrechó el cerco a los grupos más activos que puedan tener su área de acción en Suecia, aunque según la alerta no existían indicios de que un ataque así fuera «inminente».
A pesar de la neutralidad del país, el ejército sueco contribuye con medio millar de soldados a las operaciones militares de la OTAN en Afganistán, aunque la renovación del mandato para esta misión debe ser revisada por un voto del Parlamento el primero de enero próximo.
 

lunes, 13 de diciembre de 2010

ESTADOS UNIDOS DESPRECIA LAS ALERTAS DEL CNI sobre AL-Qaida

Los cables de Wikileaks revelan que Clinton minusvalora a la inteligencia española por ser «incapaz de evaluar la fiabilidad de sus fuentes»
 
 
 
 
El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) lleva años volcado en facilitar información operativa a Estados Unidos sobre Al-Qaida y sus movimientos, tanto en España como en el extranjero. Los cables de la diplomacia norteamericana hechos públicos por Wikileaks dan cuenta de una estrecha colaboración entre Washington y los servicios policiales y de inteligencia de España para enfrentarse a la red de Osama Bin Laden. Una cooperación que, aun si cabe, se intensificó más a raíz de los atentados del 11-M en Madrid.
Estados Unidos, a la vista de estos informes, sí valora la información que sobre España le facilita el Ministerio del Interior, muy en particular sobre los 'yihadistas' en Cataluña, pero desprecia abiertamente las alertas que proporciona el CNI sobre las amenazas de Al-Qaida en el norte de África.
Hay varios documentos que son displicentes con la información que llega de la inteligencia española sobre el Sahel, pero hay un cable especialmente sangrante para los espías españoles y lleva la firma de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, el 29 de junio de 2009. Se trata del resumen diario de alertas de seguridad en las legaciones estadounidenses en todo el planeta. En este documento, Clinton avisa en varias ocasiones de las informaciones que apuntan a que Al-Qaida en el Magreb Islámico (AQMI) puede intentar atentar contra intereses norteamericanos en Mauritania.
Todos los avisos que reciben sobre esa supuesta ofensiva de fuentes propias o de otros servicios 'amigos' son calificados de «creíbles» e incluso Washington ordena de inmediato extremar las medidas de seguridad de sus ciudadanos y sedes. No sucede así con los avisos del CNI, que se ponen, cuanto menos, en cuarentena.
«Según el servicio nacional de inteligencia española (CNI), una fuente no identificada les ha informado de que AQMI planeó secuestrar a un ciudadano norteamericano no identificado en Nouakchott la noche del 27 de junio. Un funcionario del CNI proporcionó la información durante el transcurso de una reunión de enlace de rutina», reza un informe.
Y a partir de aquí, las críticas. «No hay más detalles adicionales sobre esta información», lamenta la secretaria de Estado norteamericana, que achaca la vaguedad del aviso a que los espías españoles son «incapaces de evaluar la fiabilidad de sus fuentes».
Los reproches no se quedan ahí y Clinton se queja de que habitualmente es difícil creer las revelaciones del CNI porque en realidad «no conocemos, en cualquier caso, los procedimientos de validación que utiliza el servicio español para evaluar sus fuentes».
Finalmente, no hubo intento de secuestro de un ciudadano estadounidense, aunque los cables posteriores no desvelan si fue porque el aviso del CNI lo frustró o porque la información era errónea.
Cinco meses antes
Se da la circunstancia que el cable en el que Clinton se queja de la falta de rigor de la información de las 'antenas' del Centro Nacional de Inteligencia en Mauritania sobre los movimientos del AQMI está redactado justo cinco meses antes de que esta misma franquicia de Al-Qaida en el norte de África secuestrara a los cooperantes catalanes Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez, cuando viajaban el 29 de noviembre de 2009 por la carretera que une Nouakchott con Nuadibú.
Para entonces, el Ministerio de Asuntos Exteriores ya había advertido del peligro genérico de secuestro de occidentales en la zona, pero la diplomacia española no lanzó ningún aviso particular sobre que el AQMI planeara una acción contra el grupo de cooperantes catalanes.
Durante los nueve meses del secuestro de los miembros de Barcelona Acció Solidària, España movilizó a decenas de miembros del CNI en la zona.
Según fuentes diplomáticas, el Gobierno tuvo ayuda primordialmente de los servicios de información franceses, argelinos y mauritanos. En los cables de Wikileaks conocidos hasta ahora no consta que la inteligencia norteamericana facilitara información trascendente sobre los españoles secuestrados.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

TRAICION EN EL CNI

Fiscalía pide confirmar los 12 años de cárcel para el espía Flórez por el "abrumador material probatorio" contra él

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha solicitado a la Sala Segunda del Tribunal Supremo que confirme la condena de 12 años de cárcel que impuso la Audiencia Provincial de Madrid en febrero pasado al ex agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Roberto Flórez por un delito de traición debido al "abrumador y contundente material probatorio" que, a su juicio, obra en la causa.

Así lo ha indicado durante una vista celebrada ante el alto tribunal en la que el abogado defensor de Flórez, Manuel Ollé, ha defendido su recurso de casación a la sentencia de instancia, que consideró probado que entre 2001 y 2004 el espía reveló a agentes rusos información sobre los servicios secretos españoles a cambio de 200.000 dólares.

La fiscal, que se ha opuesto a todos los motivos de casación esgrimidos por la defensa, ha sostenido en su informe que el fallo de la Audiencia de Madrid está "justificado" porque se basa en "datos objetivos, externos y constatados" que se derivan de documentos que se obtuvieron tras registrar la vivienda del agente.

En ella se encontraron una lista de personal del CNI que había sido fotocopiada y posteriormente actualizada, un organigrama completo de este organismo, un plan de seguridad e información sobre la Dirección de Contravigilancia. Todos estos documentos, según ha dicho la representente del Ministerio Público, estaban "clasificados como reservados" porque podían poner en riesgo "la seguridad y la defensa nacional".

LEY REGULADORA DEL CNI

De igual modo, la Fiscalía y la Abogacía del Estado, que ejerce la acusación particular, han destacado el valor probatorio del testimonio ofrecido durante el juicio por varios agentes del CNI, entre ellos su director, Alberto Saiz, así como de dos cartas escritas por el espía en 2001 y 2002 en las que se dirigía a un agente ruso identificado como 'Melnikov' al que trasladaba su "disposición a colaborar con los servicios del país" al que representaba.

Flórez alegó durante el juicio y su defensa lo ha reiterado este martes durante la vista de casación que estas cartas formaban parte de un supuesto práctico correspondiente a una monografía encargada por el Servicio de Contrainformación mediante la que el agente quería poner de manifiesto "la falta de seguridad en la custodia de documentos".

El abogado del espía también ha esgrimido la "inconstitucionalidad" de la ley que regula el control judicial previo del Centro Nacional de Inteligencia (Ley Orgánica 2/2002) y ha señalado que el derecho al secreto de las comunicaciones y la inviolabilidad del domicilio de su cliente se pudo vulnerar durante la investigación, al no conocer si la entrada y registro en su domicilio había sido judicialmente autorizado por el Supremo. Según ha indicado, tanto los autos del juez instructor como la denuncia de la Fiscalía "pivotaban sobre una investigación del CNI en la que no se especificaba ni aclaraba en qué ha consistido".

La fiscal, sin embargo, ha sostenido que "no cabe oponer tacha de constitucionalidad" a esta ley por la propia "naturaleza" de los servicios de inteligencia, que tienen la misión de "facilitar al Gobierno información que pudiera prevenir cualquier peligro para la seguridad y la defensa nacional".

La abogada del Estado, por su parte, ha destacado la necesidad de "salvaguardar la independencia y la soberanía nacional ante las amenazas del terrorismo nacional e internacional", y ha señalado que la existencia de información clasificada "no es contraria a la Constitución y es un elemento común en los países democráticos de nuestro entorno". "Se ha contestado todo lo que se podía contestar y se ha llegado hasta donde se podía llegar", ha defendido.

Tras subrayar que el delito de traición no exige que la información llegara a una potencia extranjera ni la existencia de una contraprestación económica, las acusaciones han utilizado el argumento de la seguridad nacional para apoyar también que el juicio en la Audiencia de Madrid se celebrara a puerta cerrada. "Se analizaron documentos clasificados como secretos que hubo que desclasificar a petición judicial y cuya trascendencia pública podría haber comprometido el bien jurídico a proteger", ha dicho la fiscal.

El juicio celebrado contra Flórez fue el primero que en España sentó en el banquillo y condenó a alguien por la infracción penal de traición, recogida en el artículo 584 del Código Penal. El único antecedente similar se encuentra en el caso del ex coronel Juan Alberto Perote por las escuchas del CESID, al que se juzgó por un delito de utilización de artificios técnicos de escucha y grabación del sonido.

HECHOS PROBADOS

En los hechos acreditados, la sentencia de instancia considera probado que Flórez, durante el tiempo que prestó servicio al CNI desde el 20 de marzo de 1991 hasta el 25 de marzo de 2004, se fue apoderando de numerosa documentación perteneciente al CNI, tratándose de información legalmente clasificada como secreta, con "la intención de ofrecérsela a los servicios secretos de Rusia".

Además de apoderarse de documentación e información, el procesado se la ofreció a los servicios secretos de Rusia mediante dos cartas de ofrecimiento, poniendo "en grave peligro la Seguridad y Defensa Nacional" para beneficiarse económicamente. Las cartas estaban dirigidas al 'Sr. Melnikov', habiendo sido certificado por el Ministerio de Asuntos Exteriores, que fue consejero de la Embajada de Rusia en España entre el 28 de agosto de 2000 y el 3 de octubre de 2003.

En la carta, ofrecía información sobre "quién es quién" en el CNI; su estructura y organización; procedimientos de trabajo contra Rusia y países terceros; y sobre los intereses y temores de España, entre otros aspectos. Además, se ofrecía a facilitar la penetración de agentes del servicio de Rusia en el CNI.

En una segunda misiva, el acusado exponía que una de las razonas por las que remitía esta segunda comunicación era "la conveniencia de mejorar la seguridad y disminuir la vulnerabilidad del sistema de comunicación" que sugirió en la primera carta. "Además, la información más importante a la que tengo acceso tendría para ustedes de un gran interés estratégico", añadía.