España Europa

España Europa

sábado, 30 de abril de 2011

Rubalcaba, el "Gran Hermano" de los servicios secretos, apunta Fernando Rueda

El vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, es la persona "que controla a todos los fontaneros que se mueven en las alcantarillas del poder", lo que "nunca había ocurrido antes en la historia de España", afirma el escritor y experto en espionaje Fernando Rueda.
"Como ministro del Interior controla los servicios de información de la Policía y la Guardia Civil, y como vicepresidente del Gobierno para asuntos políticos Rubalcaba es el máximo responsable del Centro Nacional de Inteligencia (CNI)", dice Rueda en entrevista con Efe.
Esta situación, "lleva sin duda a algo que Felipe González evitó durante su mandato. A González le presionaron para que tuviera un sólo servicio secreto, que agrupara a toda la inteligencia española. Finalmente se mantuvo esa separación, para evitar manipulaciones desde el poder", refiere Rueda.
Este periodista de investigación y profesor universitario acaba de publicar "Las alcantarillas del poder" (La esfera de los libros), sobre las cien operaciones de los servicios secretos españoles "que marcaron sus últimos 35 años de historia", como reza su subtítulo.
En su libro, Rueda recupera episodios de la historia del CESID, antecesor del CNI, se narra la evolución de los actuales servicios de inteligencia y se descubren muchos de los secretos que han marcado el devenir de este país desde la muerte de Franco en 1975.
Entre los sucesos más luctuosos en los que estuvieron implicados esos servicios secretos, y que cuenta Rueda en su libro, aparece el espionaje a las más altas figuras del Parlamento y el Estado, del que ni el rey Juan Carlos se libró, o la presunta participación del CESID en el intento de golpe de Estado del 23-F.
Se narra también la intervención de los "James Bond" españoles en la lucha contra ETA, con chapuzas como el espionaje a Herri Batasuna en 1998, "operación en la que fueron pillados in fraganti", dice Rueda, o su pugna para quitarse de encima a la CIA en los años ochenta, tras la llegada al poder del PSOE.
Rueda indica que, "cuando Franco consigue la ayuda americana con la apertura de bases de las fuerzas armadas estadounidenses, de alguna manera el dictador vende España a la CIA y ésta hizo lo que le dio la gana durante la mayor parte del mandato de Franco".
A su muerte, y con los primeros pasos hacia la democracia, "la CIA estaba pagando a miembros del servicio de contrainteligencia un sobresueldo y todo el mundo lo sabía", añade.
"Cuando se libera de esa tutela -subraya- es cuando empieza la verdadera historia de la inteligencia española" y esto ocurrió en 1986, cuando el intento de espiar a Alfonso Guerra, entonces vicepresidente del Gobierno de Felipe González y segundo hombre fuerte del país, acabó con la expulsión de toda la estación de la CIA en España.
Ya a la llegada al poder del PSOE en 1982, los estadounidenses habían intentado instalar, infructuosamente, micrófonos a González en La Moncloa, en la creencia de que "España podría seguir siendo su república bananera", afirma el autor de "La Casa" y director del diario web El Reservado.
Esas espinosas relaciones con la CIA, relata el periodista, han cambiado totalmente y hoy día es notable la cooperación de ambos servicios de inteligencia en ámbitos como la lucha contra el terrorismo o en despliegues internacionales como el de Afganistán.
Pero no todas son críticas en "Las alcantarillas del poder", como reitera Rueda a Efe.
"Este libro me ha llevado a defender el trabajo del CNI más de lo que había hecho en 18 años. Se ha dicho que son espías de Mortadelo y Filemón, que son unos chapuceros, sin embargo, yo mismo, a la hora de elaborar el libro, me di cuenta de la seriedad que impregna la mayor parte de su trabajo".
Entre tales aciertos incluye la importante apertura del servicio secreto a los civiles, la creciente incorporación de mujeres, su destacado nivel tecnológico y la mayor preparación de los agentes.
"La inteligencia humana sigue siendo fundamental en este trabajo. Todavía no hay sustitución de la misma", concluye Rueda.

miércoles, 27 de abril de 2011

SEGUN FUENTES DEL CNI EL ETARRA TROITIÑO HIZO LAS MALETAS

Troitiño se escapa. Se ha ido con Hugo Chávez, el centinela de los etarras, a Venezuela. El histórico miembro de ETA no ha sido el primero en escoger el país sudamericano como refugio y escondite y, mientras el Gorila Rojo lo permita, tampoco será el último de ETA. (Guaridas terroristas para facinerosos de ETA)

Según ha informado el periodista Antonio Rubio en El Mundo este martes, 26 de abril de 2011, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) está convencido que el etarra está ya en Venezuela. Según su teoría, Troitiño, que dejó la cárcel de Huelva el 13 de abril de 2011 tras pasar 24 años en prisión --El asesino Troitiño se esfuma y Rubalcaba dice que era 'ilegal' vigilarlo-- se refugió en el sur de Francia hasta el día 18 de abril que viajó hasta Holanda. Un día más tarde, el martes 19 de abril de 2011, se embarcó en un navío que tenía previsto llegar a tierras venezolanas este lunes 25 de abril:
El Mundo ha podido saber de fuentes directas del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que Antón Troitiño, tras salir de la cárcel de Huelva, pasó por el País Vasco y, posteriormente, se trasladó al sur de Francia, a la zona de Hendaya, donde reside su mujer y tiene despacho su abogado. En esa localidad gala estuvo en contacto con su letrado y, entre el sábado 16 y el domingo 17, los agentes del CNI perdieron la pista del etarra.

NADIE SE EXPLICA POR QUÉ FUE PUESTO EN LIBERTAD

El miembro de ETA Troitiño, condenado a más de 2.700 años de prisión por 22 atentados cometidos como miembro del 'comando Madrid', entre ellos el perpetrado en 1986 en la plaza de República Dominicana de Madrid, en el que fallecieron 12 guardias civiles, fue puesto en libertad "por error" el miércoles 13 de abril de 2011.
Una semana más tarde, la Audiencia Nacional acordó revocar puesta en libertad y dictó una orden de búsqueda y captura contra él. Esta decisión fue adoptada por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, la misma que acordó su puesta en libertad, tras reunirse de forma urgente después de que la defensa del etarra aportara en un escrito sus alegaciones al recurso presentado por la Fiscalía antes de que expirara el plazo previsto. De nada sirvió porque el asesino vasco ya estaba rumbo a Venezuela.
Según informa Antonio Rubio en El Mundo:
En la actualidad, hay tres importantes etarras en paradero desconocido y con una orden de busca y captura a nivel internacional: los citados Josu Ternera y Antón Troitiño, y José Ignacio de Juana Chaos. La orden de Troitiño fue emitida por la Audiencia Nacional el día 19 y la de Josu Ternera está en activo desde que, el 14 de noviembre de 2002, el Tribunal Supremo lo citara a declarar por el atentado que cometió ETA en 1987 contra la casa-cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza, en el que fueron asesinadas 11 personas, entre ellas cinco niñas.
Sobre el paradero actual de Troitiño, otras fuentes de los diferentes servicios de Información de Ministerio del Interior, Guardia Civil y Policía también sitúan al etarra tanto en el sur de Francia como en Irlanda. En este último país se encontraba refugiado De Juana Chaos, pero a finales de abril del pasado año dejó de comparecer ante las autoridades y se dio a la fuga.

jueves, 21 de abril de 2011

Interior sospecha que Troitiño trata de huir a Irlanda o Sudamérica

El CNI, la Guardia Civil y la Policía amplían la búsqueda del terrorista al norte de Francia, Bélgica, Holanda y Reino Unido.


Los servicios de Información de la Policía y la Guardia Civil sospechan que Antonio Troitiño trata de huir a Irlanda o Sudamérica ayudado por sus allegados y, quizás, por los restos de la 'red Harrera', el maltrecho aparato de acogida de la banda terrorista.
Los efectivos antiterroristas del Ministerio del Interior, tras centrar durante casi 48 horas su búsqueda en Guipúzcoa, algunos municipios de Vizcaya y el País Vasco francés, donde el ex miembro del comando Madrid tienen familia, ampliaron hoy la operación de rastreo sobre todo al norte del país vecino, en particular en Bretaña, Normandía y Norte Paso de Calais.
Según revelaron mandos de la investigación, el Centro Nacional de Inteligencia, que colabora con la Guardia Civil en la búsqueda, también «activó efectivos» en Bélgica, Holanda y el Reino Unido, ante la posibilidad de que el prófugo intente llegar a las islas británicas por vía marítima.
El temor de los servicios de Interior y Defensa es el mismo: que Troitiño, aun sin pasaporte, intente 'reeditar' el periplo de Iñaki de Juana Chaos y llegue a Irlanda, donde contaría con el apoyo y asistencia jurídica del entorno del Sinn Féin. De Juana llegó a Dublín de manera legal días después de que abandonara la cárcel en agosto de 2008 y ante el temor de ser procesado de nuevo por enaltecimiento del terrorismo se quedó a vivir en aquel país.
Desde septiembre de 2008 hasta marzo de 2010, hasta que un juzgado de Belfast acordó definitivamente entregar a España al prófugo, De Juana logró paralizar con todo tipo de recursos jurídicos su vuelta a España. A pesar de que estar bajo vigilancia y con el pasaporte retirado, antes de consumarse su entrega logró escapar y se encuentra en paradero desconocido, aunque varias fuentes le sitúan en Sudamérica, quizás en Venezuela.
Todos los especialistas coinciden en que la intención final de Troitiño es, si puede, llegar a Latinoamérica, aunque descartan que haya tenido tiempo ni recursos para hacerse con un pasaporte falso tan pronto que le permita abordar un avión.
Los servicios antiterrorista en modo alguno descartan que el etarra, sino logra llegar a las islas británicas ni sortear los controles de un aeropuerto para volar a Sudamérica, intente salir cuanto antes de la Unión Europea, a un país en el que su extradición o entrega judicial directa fruto de la orden de detención europea (OED) que pesa contra él, sea mucho más complicada que dentro de la unión.

Troitiño escapa al cerco policial en Francia y España


Antonio Troitiño se esfumó a pesar del cerco policial en Francia y en España. El terrorista sigue libre y oficialmente en paradero desconocido, a pesar de que el martes la Sección Tercera de la Audiencia Nacional ordenó su búsqueda y captura tras revocar su excarcelación, luego de cambiar apresuradamente su propio criterio sobre el descuento de la prisión preventiva. El 'caso Troitiño', además, ha desembocado en un guirigay policial, judicial, político y diplomático sin precedentes.
De nada ha servido el vasto dispositivo policial a ambos lados de la frontera para capturar al ex miembro del comando Madrid, condenado a 2.746 por 22 asesinatos y que el pasado 13 de abril volvió a la calle tras haber cumplido 24 años de cárcel, seis menos del máximo legal permitido. Durante toda la jornada de ayer, cerca de 200 funcionarios de los dos países, siguiendo las informaciones de los agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), centraron su búsqueda en la localidad de Hendaya, donde reside una de sus hijas y donde se creía que el terrorista podía haberse refugiado en el despacho de un abogado. El operativo en territorio galo también se extendió, sin resultado, a viviendas de familiares de Troitiño en otros puntos del País vasco francés.
Las fuerzas de seguridad españolas, que la noche del martes intentaron su captura en su domicilio de la calle José Elósegui de San Sebastián, también le buscaron, sin éxito, en domicilios de allegados en diversos puntos de Guipúzcoa y en la localidad vizcaína de Amorebieta. Pero ni rastro. Ni una pista, según mandos de la lucha antiterrorista, que no obstante están convencidos de que el etarra se encontraría en suelo francés, al menos por el momento, y a la espera de poder viajar a un tercer país.
El operativo en Francia, en cualquier caso, se vio obstaculizado durante buena parte del día a cuenta de los errores en la orden de búsqueda y captura (primero nacional y luego internacional) dictada por los mismos jueces que le dejaron en libertad. En un principio, la justicia francesa mostró reparos a cumplir la orden europea de detención (OED) de la Audiencia Nacional, ya que ésta- inexplicablemente y como es preceptivo- no especificaba todas las causas por las que fue condenado Troitiño ni los motivos por los que solicitaba el posible allanamiento de domicilios privados en caso de sospecha.
Un "defecto"
Alfredo Pérez Rubalcaba reconoció que la euroorden tenía un "defecto" aunque explicó que el problema se subsanó y que ese error no afectó a la búsqueda y detención del terrorista. Eso sí, el máximo responsable de las fuerzas de seguridad quiso dejar claro que antes de que la Audiencia Nacional ordenara la tarde del martes la captura del ex preso, su departamento no podía haber sometido a ningún tipo de control sobre el ex recluso. "Antonio Troitiño fue liberado porque un tribunal dictó un auto según el cual había cumplido su condena; a partir de ahí es un hombre libre, es un ciudadano que tiene todos los derechos intactos, nos guste más o menos", con una libertad de movimientos que "no puede ser vigilada ni controlada".
El vicepresidente cargó sin disimulo contra el PP y, sin citarlo contra su responsable de Justicia, Federico Trillo, quien se quejó este miércoles de que las fuerzas de seguridad no estuvieran siguiendo al ex recluso y adelantó que pedirá responsabilidades al Gobierno por no haber sometido al etarra a una "vigilancia constante" para evitar su huida . Pérez Rubalcaba recordó a Trillo que pedir algo así a la policía habría sido simplemente "ilegal". "Ese es el Estado de Derecho", insistió Rubalcaba, quien lamentó los "puros dislates" e "incursiones muy desafortunadas en el Estado de Derecho" de responsables del PP, a los que no nombró, pero recordó que son licenciados en Derecho y, a pesar de ello, hacen comentarios dignos de "de otro sistema político"
Sentencia previa
Entre tanto, los magistrados de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, los que la pasada semana ordenaron la libertad de Troitiño en aplicación de la doctrina del Constitucional, hicieron público ayer el auto por el que revocaron esa decisión el pasado martes. Los jueces Alfonso Guevara, Clara Bayarri y Guillermo Ruiz Polanco explican en su resolución que su giro de 180 grados está motivado por la sentencia que el Tribunal Supremo hizo pública el lunes y en la que ordena que a los etarras Ignacio Fernández de Larrinoa y Gotzone López de Luzurriaga se les descuente la prisión preventiva del total de su condena (más de un centenar de años a cada uno) y no sobre el máximo de cumplimiento (30 años). Se trata de una doctrina totalmente opuesta a la que promulgó el Constitucional en un fallo de 2008 sobre un estafador magrebí y que fue la siguieron a rajatabla los jueces de la Sección Tercera en el caso de Troitiño.
Según los tres magistrados, la nueva sentencia del Supremo "completó" la doctrina del alto tribunal sobre el "doble cómputo de condena". Ninguna mención hace la Sección Tercera al hecho de que el fallo sobre Fernández y López, aunque se dio a conocer a la opinión pública el lunes, tiene fecha de 28 de marzo, más de dos semanas antes de que la Audiencia Nacional ordenara que Troitiño abandonara la cárcel de Huelva.
Aún así Guevara argumenta que "a consecuencia de esta sentencia" -anterior a su decisión- "debe estimarse el recurso presentado por el Ministerio Fiscal" y revocar así la excarcelación del ex miembro del comando Madrid quien, en virtud de la 'doctrina Parot' y si finalmente es capturado y enviado a España, deberá cumplir 30 años de condena efectiva, esto es hasta el 17 de enero de 2017.
En cualquier caso, la reunión del martes en la que se acordó la 'marcha atrás' fue, cuanto menos, atípica. En primer lugar porque uno de los magistrados, Ruiz Polanco, ni siquiera se encontraba en Madrid. Y en segundo, porque, tal y como había acordado el órgano de Gobierno de la Audiencia Nacional, debía ser el Pleno de la Sala de lo Penal (compuesto por 16 magistrados) el que el próximo lunes resolviera el recurso de la Fiscalía, habida cuenta de la trascendencia del asunto a analizar.
Así las cosas, el pseudosindicato Manos Limpias anunció su decisión de denunciar en breve al magistrado Guevara ante el Consejo General del Poder Judicial por "la ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales", por no haber consultado previamente con la Fiscalía su decisión de excarcelar a Troitiño en aplicación de la doctrina constitucional.

Seguridad y Democracia. El futuro de los servicios de Inteligencia

Javier Calderón Fernández.

El cambio operado durante las dos últimas décadas el arco de las relaciones entre Estados ha afectado notablemente a la labor de todos los Servicios de de las democracias occidentales. Es evidente que los nuevos condicionantes aparecidos en el panorama internacional de seguridad han introducido variaciones significativas tanto en las misiones como en las metodologías de trabajo de los Servicios, que se han visto obligados a adaptarse rápidamente a una situación sustancialmente distinta a la conocida en los últimos cincuenta años. Con todo, sin embargo, la transformación principal es la que se refiere a la nueva percepción que de dichos Servicios tienen las opiniones públicas nacionales y que, a la postre, está influyendo decisivamente en la legitimación social y política de las organizaciones de Inteligencia.
En España, al igual que ocurre en la mayoría de los países europeos, el debate sobre los Servicios de Inteligencia tiende, en los últimos años, a centrarse sobre aspectos parciales de su actividad, sin que exista, a! menos con carácter público, una aportación global sobre cual debe ser, en los años venideros la esencia del trabajo de Inteligencia. Cuestiones tales como la legalidad de los métodos empleados por los Servicios, sus dependencias político-administrativas o los controles institucionales de que deben ser objeto, no pueden ser abordadas sino desde una visión integradora capaz de conectar todos estos aspectos con la cuestión principal: cuál debe ser la política de Seguridad de los Estados en el siglo XXI y qué instrumentos son necesarios para implementarla.
El concepto de seguridad ha estado durante todo el siglo XX ligado a la defensa militar del Estado. Hoy, sin embargo, este mismo concepto se ha visto ampliado y modificado corno consecuencia de los fenómenos transnacionales que caracterizan nuestra época y la pluralidad en el origen y naturaleza de los nuevos riesgos y amenazas. En la actualidad, la seguridad se identifica con la protección de todo aquello que afecta a los fundamentos del propio Estado y de las organizaciones supranacionales en las que estamos integrados.

Esta evolución ha modificado también los objetivos de la inteligencia. Los servicios no se centran ya tanto en la información sobre parámetros militares y estratégicos de terceros países como en otros aspectos y fenómenos económicos, sociales y políticos cuya lógica de actuación responde a pautas y condicionantes diferentes y, sobre todo, bastante más imprevisibles que en el pasado. En la actualidad ni los problemas son fácilmente identificables ni las posibles soluciones tienen unas formulaciones tan sencillas como antaño.

La diferencia esencial que esto supone es que, si bien antes el grueso del esfuerzo de la inteligencia se dirigía en un único sentido, actualmente debe atender a múltiples campos, entre los que destacan el político, el tecnológico, el económico, el medioambiental y el comercial. Las decisiones que afectan a la seguridad tienen actualmente mucho más que ver con estos aspectos que con aquellos otros que han configurado esa imagen decimonónica y añeja del. espionaje y el contraespionaje. No se puede olvidar, además, que estamos viviendo en la revolución de la información, y que la auténtica ventaja de los servicios de inteligencia es su rica experiencia en la gestión de fuentes informativas, en el análisis prospectivo, la investigación concienzuda, el empleo de hipótesis de trabajo y en la gestión de los recursos de unos sistemas de fusión de información técnicamente avanzados. Esa es la esencia de la inteligencia y ese debe ser el campo en el que los servicios deberán explotar al máximo sus capacidades.
En el futuro, los parlamentos y los gobiernos van a tener que tornar sus decisiones en un nuevo ambiente de inestabilidad en el que el conocimiento cabal, equilibrado y contrastado que proporciona la inteligencia resulta esencial para reducir los riesgos inherentes a todo proceso de toma de decisiones y para poder anticiparse a sus consecuencias. Adquiere así una nueva relevancia como auxiliar de la decisión política en unos momentos en los que la incertidumbre constituye la máxima expresión de cuanto acontece en la escena internacional.
El escenario estratégico actual no permite, por otra parte, establecer distinciones rígidas sobre el origen, naturaleza o alcance de las amenazas a la seguridad nacional. Las transformaciones operadas en los modelos de relación entre Estados, la aparición de nuevos actores no estatales en las políticas nacionales e internacionales y, fundamentalmente, la globalización de la actividad económica, han dejado sin efecto las distinciones clásicas entre riesgos internos y externos, sencillamente porque éstos se presentan ahora en términos macroeconómicos y de influencia política mucho más sutiles, complejos y, sobre todo, mucho más difíciles de apreciar e identificar. La seguridad del Estado precisa, por tanto, de una capacidad de prevención y anticipación multidireccional con objeto de detectar los problemas en su fase embrionaria, prevenir sus posibles mutaciones y, llegado el caso, estar en condiciones de proponer y ejecutar las acciones que el Gobierno estime necesarias para anularlas.

No obstante, quiero dejar también de manifiesto que, en ningún caso, esa eficacia tiene que estar reñida con los principios de un Estado de Derecho. En la medida en que los nuevos riesgos a que debemos enfrentarnos se hacen más difíciles de percibir que, en consonancia, los servicios diversifican su actividad informativa a esferas cada día diversas, es preciso también dotarlos de los instrumentos legales necesarios para conjugar dos principios básicos de cualquier sociedad democrática: la seguridad de todos y los derechos individuales de cada uno.

Esta necesidad de compatibilizar seguridad y libertad debe llevar a perfeccionar el marco legal en el que su labor los servicios, procurando encontrar un equilibrio armónico entre su control suficiente y su eficacia al servicio de la seguridad. Los gobiernos y parlamentos elegidos democráticamente son, en la medida en que se benefician de la actividad de los servicios y que su labor está destinada al bien de la comunidad, la principal fuente de legalidad para el trabajo de inteligencia.
Su legitimidad deberán ganarla los servicios a través de la eficacia de su funcionamiento específico en el marco democrático al que sirven.
Javier Calderón Fernández es Teniente General (R) y ex Director General del CESID

Lo filtró Inteligencia: El novio de Jelinek podría ser hijo extramatrimonial de Néstor Kirchner


Parte del misterio comienza a ser develado. Fuentes de los servicios de Inteligencia dejaron filtrar una información que, de ser comprobada, podría desatar un verdadero escándalo nacional en el ámbito político y del espectáculo.

A esta altura cabe preguntarse si la divagante modelo Karina Jelinek sabía con quién se estaba metiendo cuando, este verano, se embarcó en una nueva relación sentimental. Leonardo Fariña, un contador platense de tan sólo 24 años que era un desconocido antes de invitar este verano a la muchacha a su fiesta en Punta del Este, hoy está en la mira de periodistas, contadores, investigadores y hasta de los organismos públicos de control.

Este lunes se conoció que el misterioso personaje sería buscado en Estados Unidos por “estafas reiteradas”. Según le manifestaron a NOVA fuentes judiciales, Fariña no podría ingresar al país del Norte debido a la persecución de la Justicia.

Pero, incesante, la filtración de información no se detuvo. Llama la atención que una personalidad hasta ayer desconocida en el mundo del espectáculo hoy genere tanto movimiento. Y, en la jornada de este martes, esa ingeniería informativa terminó de adquirir dimensiones inimaginables.

Según dejaron filtrar fuentes de los servicios de inteligencia, a las que este medio tuvo acceso en exclusiva, el misterioso Leonardo Fariña sería hijo extramatrimonial del ex presidente Néstor Kirchner.

Oriundo de la ciudad de La Plata, donde el matrimonio presidencial forjó su identidad política, la actual pareja de Jelinek pasó de viajar en colectivo al Colegio Nacional, del que egresó en 2004, y de moverse en un Peugeot 206 que compró en cuotas; a ser propietario de un BMW 3.0 valuado en 467.600 pesos, del que debe 3.889 pesos de patente; a alquilar una casa en Punta del Este por 30 mil dólares mensuales y a gastar diez mil dólares en botellas de Dom Perignon durante una noche de diversión en el boliche Tequila.

Precisamente por su condición de hijo “ilegítimo“ del por entonces primer mandatario nacional, Fariña pudo manejar dinero de las arcas del Estado a su antojo. Por eso –aventuran en estricto off the record desde los servicios de inteligencia- el joven habría comenzado a perpetuar estafas en diversos ámbitos tanto del escenario político y económico del país como del extranjero.

La relación con la voluptuosa modelo comenzó el 28 de enero pasado, y todo se dio muy rápido. Al mes de conocerse, la llevó a Cancún, le propuso matrimonio en la playa y le regaló un anillo de Tiffany’s valuado en 40.500 euros.

Según una investigación publicada por la revista “El Guardián”, Leonardo Fariña abandonó a su primera mujer cuando estaba embarazada de dos meses. Su hijo ahora tiene cuatro años y vive en La Plata. Le dio el apellido cuando la Justicia confirmó su paternidad por el ADN y fijó una cuota alimentaria de 350 pesos, un tercio de lo que él paga por una botella de champán.

La misma publicación expuso que, para la AFIP, Fariña es un fantasma. No es ni monotributista. Sólo aparece como socio de la financiera Andrómeda Corporate Finance. Y ya desde de la AFIP y desde Rentas de la provincia de Buenos Aires lo están investigando. No tiene cuentas, cajas de ahorro, tarjetas de crédito a su nombre, no paga ganancias, no tiene antecedentes laborales comprobables y no aparece en el régimen de autónomos.

No hay registros del pago de impuestos en los últimos cinco años y tampoco tiene antecedentes bancarios ni morosidad. No cuenta con cheques rechazados ni antecedentes judiciales. No tiene embargos, juicios o quiebras. O sea, un misterio total. Esta impunidad tendría sólo una explicación: su condición de hijo extramatrimonial del fallecido ex presidente Kirchner.

domingo, 17 de abril de 2011

Interior traslada a Arkaitz Rodríguez a la cárcel de Logroño, al mismo módulo que Otegi, para que le ‘ayude’ a tutelar desde allí los movimientos de la izquierda abertzale

 
Fuentes solventes consultadas, explican que el ‘reagrupamiento’ responde a la estrategia del ministerio del Interior de alentar la ‘vía Otegi’, llamada también posibilista, para que controle los movimientos en la izquierda abertzale, frente al sector que está más influido por ETA.
Se trata de un movimiento táctico de ministro Rubalcaba adoptado tras comprobar que, de momento, la maniobra de reagrupar presos ‘disidentes’ en Nanclares (Álava), Villabona (Asturias) y Zuera (Zaragoza) puede estar tocando techo o, cuando menos, se encuentra momentáneamente atascada.
El número de reclusos etarras que ha sido beneficiado por estas medidas de gracia de Interior no ha crecido en los últimos meses al ritmo esperado, si bien la vía se mantiene abierta.
La decisión de ubicar a Arkaitz Rodríguez Torres en la misma cárcel y en el mismo módulo en el que está Otegi (que sigue siendo el máximo referente de la izquierda abertzale) tiene por objetivo, según las fuentes consultadas, facilitar que ambos tengan contactos más directos y que sus instrucciones sean fácilmente canalizadas y transmitidas a los que están fuera del ‘mako’, como Rufino Etxeberría y Rafael Díaz Usabiaga.
Aunque el menos conocido de los cuatro, Rodríguez es también un ‘peso pesado’ en el mundo batasuno. Fue detenido en 2009, en la misma operación que los anteriores, por intentar reorganizar la ilegal Batasuna. Tenían pensado crear Bateragune, cuyo objetivo era “facilitar los contactos y aproximaciones con formaciones o agentes políticos y sociales soberanistas e independentistas”.
Para alcanzar esa aproximación, Bateragune intentaría “conseguir treguas encubiertas para Euskal Herria de acciones de ETA”. Estas intenciones -hoy de plena actualidad- están recogidas en el auto de prisión dictado en 2009 por el juez Baltasar Garzón contra Otegi, Díaz Usabiaga, Rodríguez Torres, entre otros miembros de Batasuna.
El entonces titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional agregó en su escrito, en el que les acusaba de integración en organización terrorista, que ETA había ordenado a Bateragune crear un ‘referente político’ en la primavera de 2010 para concurrir a las elecciones municipales y forales de 2011. La ‘hoja de ruta’ se está cumpliendo.
 

jueves, 14 de abril de 2011

Última hora sobre los dos pescadores del ‘Vega V’ secuestrados en Somalia: el rescate es “altísimo”, los separan y los juntan constantemente y son del mismo clan del ‘Alakrana’

 
Segun conversación  mantenida  con una persona del entorno familiar de uno de los secuestrados, durante la que ha quedado confirmado que el rescate que piden actualmente los piratas por la liberación de los dos españoles es superior al solicitado inicialmente.
“Es altísimo, casi inasumible” asegura esta persona,en referencia al rescate exigido. El único consuelo que les queda a los familiares son las promesas del Gobierno de una rápida liberación y las noticias positivas sobre el estado de salud de los secuestrados.
Sin embargo, la mayor incertidumbre que afrontan estos días son las informaciones contradictorias sobre dónde les esconcen los piratas. “No sabemos si están juntos o separados, a veces dicen unas cosas y otras, otras”.
El entorno de las familias no quiere dar más datos y piden “discreción por lo delicado de la situación”, una discreción que también se les ha exigido desde el gabinete de la ministra Trinidad Jiménez.
El mismo clan que el ‘Alakrana’
Las investigaciones de los agentes del Centro Nacional de Inteligencia desplegados sobre el terreno apuntan a que los dos marineros estarían retenidos en la zona de Harardhere, una localidad de unos 6.000 habitantes en la que casi toda la economía se basa en la piratería.
Según le consta a las fuentes consultadas por este periódico, los responsables del secuestro pertenecerían al mismo clan que asaltó el ‘Alakrana’ en 2009. Esto ha llevado a temer que la celebración estas semanas del juicio por el secuestro del atunero vasco pueda complicar aún más las negociaciones.
Cabdullahi Cabduwily y Raageggesey Hassan Aji, los dos piratas capturados por infantes de Marina españoles durante el secuestro del ‘Alakrana’, están a la espera de que la Audiencia Nacional confirme sus condenas. La fiscalía solicita 438 años de prisión.
100 días cautivos
Alfonso Rey Echeverri y José Alfonso García Barreiro, ambos naturales de Galicia, llevan más de 100 días secuestrados en Somalia –más del doble que los del ‘Alakrana’- después de que el buque pesquero que ellos dirigían fuera atacado por piratas en aguas de Mozambique.
El pasado mes de marzo, un buque de la marina india liberó al ‘Vega V’ cuando parte de los secuestradores se disponía a utilizarlo como nave nodriza para nuevos ataques. La mayoría de la tripulación fue rescatada, y los piratas fueron entregados a la policía india, pero a bordo no había ni rastro de los españoles.
Según los pocos datos ofrecidos por el Ministerio de Exteriores, los dos marineros gallegos se encuentran “en buen estado”, y fueron enviados a tierra como seguro para su ‘negocio’. Son los dos únicos europeos que iban a bordo del ‘Vega V’.

martes, 12 de abril de 2011

ETA. Un documental sugiere que el CNI falsificó una carta de ETA sobre los mediadores

Un documental sobre la labor de los mediadores internacionales en el País Vasco sugiere que los servicios secretos españoles (CNI) falsificaron una carta de ETA para que el abogado Brian Currin pusiese fin a sus gestiones para conseguir un fin dialogado de la violencia.

Así se asegura en el documental "Lluvia seca", que ha elaborado la asociación Lokarri con motivo de su quinto aniversario. Este colectivo promueve un fin dialogado de la banda etarra y una consulta sobre el futuro del País Vasco. 

El documental ha sido dirigido por Gorka Espiau y producido por el canal público catalán TV3. Esta televisión autonómica ya ha emitido este trabajo, que será proyectado mañana, martes, en el Palacio Kursaal de San Sebastián. Esta proyección se llevará a cabo en el marco de una conferencia que dará en la capital donostiarra Harold Good, quien fuera junto a Alec Reid testigo independiente del desarme del IRA.

"Lluvia seca" explica la labor de Brian Currin y los otros mediadores internacionales que actúan en el País Vasco. En este contexto, el documental refiere el episodio de una extraña carta que Brian Currin recibió en 2008.

"CARTA AMENAZADORA"

Según se asegura en el documental, el abogado sudafricano recibió hace tres años una misiva con el sello de ETA, en la que se reclamaba a este mediador internacional que pusiese fin a sus gestiones en el País Vasco. 

Currin se sorprendió por este envío e hizo sus gestiones en el País Vasco. Posteriormente, recibió otra carta con el sello de la banda etarra, en la que se le pedía que siguiera con sus labores de mediación. A este respecto, la voz en off de "Lluvia seca" afirma que el origen de esta "carta amenazadora" puede ser de dos tipos.

Una opción que se plantea es que la misiva fuese remitida por la "facción más intransigente" de ETA y contraria al diálogo. La otra explicación que se apunta en el documental es que el texto fuese enviado por los "servicios secretos españoles".

Esta opción es respaldada por el responsable de Lokarri, Paul Ríos, quien interpreta que o bien los servicios secretos españoles enviaron la carta o se está espiando a Currin, puesto que un periodista español le llamó una semana después de recibir la misiva para preguntarle por ella.

El CNI investigó a los contratistas del Yak-42


El coronel Abraham Ruiz ha declarado este lunes ante el juez Marlaska que no hubo "comisiones ilegales" en la contratación del vuelo


El coronel Abraham Ruiz recibió en 2004 el encargo del entonces ministro de Defensa José Bono de investigar la cadena de subcontratistas que había participado en el vuelo del Yak-42. Esa investigación reveló que, de los 148.000 euros que España abonó a NAMSA, el contratista final solo recibió poco más de 30.000 ya que el monto total fue mermando a base de las comisiones de los distintos subcontratistas. Sin embargo el coronel ha dejado claro ante el juez Marlaska que en ningún caso puede hablarse de "comisiones ilegales" ya que en el negocio aeronáutico es frecuente que cada intermediario se quede con una cantidad en pago a sus servicios. El militar español ha asegurado que la investigación fue "complicada y laboriosa" y que requirió de la ayuda de otros departamentos del Gobierno.
En esta investigación, según ha confirmado el propio coronel Ruiz, participaron agentes del CNI en Beirut, Kiev y Madrid. Y es que hasta cinco empresas aéreas, de distintas nacionalidades, mediaron en el vuelo que España contrató a través de la agencia NAMSA, dependiente de la OTAN. Los agentes del CNI, según ha podido saber la Cadena SER, investigaron a la última compañía de la larga cadena de subcontratistas: JTR. SAL. con sede en Beirut, mientras que la antena del CNI en Kiev examinó a la empresa UM Air, operadora del avión y con sede en la capital de Ucrania.
El coronel Abraham Ruiz está imputado en esta causa como otros cinco altos cargos militares, aunque su imputación no tiene que ver con la investigación que realizó sino con el puesto de 'enlace' entre la OTAN y el Estado Mayor de la Defensa que ocupaba en el momento en el que se contrató el fatídico vuelo.
Según han revelado los abogados que representan a los familiares afectados por la catástrofe, las familias de trece de los militares fallecidos han comunicado al juez instructor que desisten de continuar como acusación particular.

El tiroteo de Francia no es una ruptura del alto el fuego. Expertos policiales explican que los pistoleros de ETA tienen orden para autodefenderse


En el doble tiroteo, un gendarme resulto herido en el hombro. Su vida no corre peligro, pero varias voces han puesto en duda la continuidad del alto el fuego de ETA. El hecho de los dos pistoleros abrieran fuego contra los gendarmes ha sido calificado por muchos como una ruptura de la ‘tregua’.
Expertos policiales a los que ha tenido acceso,analista, explican que ETA no tiene intención, de momento, de retomar la senda de los atentados. Su capacidad de reorganización es, a día de hoy, “prácticamente nula”, explican –lea aquí cómo está ETA a día de hoy-.
ETA, según la información de la que dispone Interior, no tiene medios suficientes parapoder reactivar una campaña violencia como, por ejemplo, la que llevó a cabo en verano de 2009 (atentados de Burgos y Mallorca). La situación que se vive en la clandestinidad, explican estas fuentes, es de “desesperación”.
La explicación que ofrecen estos especialistas de Información es que el tiroteo se produjo “por casualidad”, en un control de carretera. Los etarras interceptados (en un principio se habló de varios, aunque finalmente ha sido detenida una pareja) entraron en estado de ‘shock’ y dispararon.
ETA da instrucciones precisas a sus pistoleros en caso de ser interceptados por las fuerzas de seguridad: tienen permiso para defenderse. Son órdenes antiguas, que se prolongan incluso en los periodos de alto el fuego, como en ese caso. De esta forma, los etarras intentaron autodefenderse para no ser detenidos.
El problema, explica un destacado miembro de los servicios de información, es que los etarras cuando se defienden “van a matar”. El sábado no lo consiguieron. Algo muy parecido ocurrió con el robo de varios vehículos en un concesionario cerca de París el pasado verano. Ese día, un agente francés perdió la vida.
En definitiva, ETA considera estos tiroteos como “acciones defensivas”, empleando su propia terminología. La banda terrorista, por tanto, no tiene intención de retomar la violencia o las “acciones ofensivas” en un futuro. Al menos, de momento.

Carme Chacón se ha planteado dejar Defensa en cuanto se convoquen las primarias. Hay grave riesgo en las misiones internacionales y no quiere tener que presidir un entierro







Carmen Chacón asumirá a partir del 23 de mayo una nueva condición, la de candidata en las primarias del partido socialista. Y no quiere que a partir de ese momento surjan imprevistos desgraciados que puedan lastrar su futuro. Se ha planteado abandonar el ministerio de Defensa porque es un cargo con graves riesgos y no desea tener que presidir ningún entierro.





Fuentes ministeriales consultadas extraoficialmente, aseguran que en la sede de Castellana 109 ya se da por segura la salida de Carme Chacón de Defensa. Y que su marcha, por voluntad propia, no se alargará en el tiempo mucho más allá del 23 de mayo.
Según comentan , fuentes militares, el riesgo de que se produzcan bajas en alguno de estos escenarios, en un horizonte cercano, “es real y palpable”.
-- En el caso de Libia, la posibilidad de que se produzca alguna baja es “prácticamente inexistente”. Sin embargo, la ministra se enfrenta a otros ‘peligros’ como una posible “obligación” de la Unión Europea para el envío de una fuerza expedicionaria terrestreChacón ya dijo no a la Infantería de Marina-, sin olvidar la ‘bronca’ en el Congresodurante la renovación del compromiso español en la misión de exclusión aérea, en la que el protagonismo corresponde a la ministra.




lunes, 11 de abril de 2011

Cómo el CNI consiguió grabar las reuniones entre Gobierno y ETA

Los negociadores del Gobierno introdujeron micrófonos preparados por el CNI en una funda de gafas y en un pendrive. Ocho agentes formaron el equipo.


Poco a poco se van conociendo más detalles de las negociaciones entre ETA y el Gobierno. Y es que entre 2005 y 2007 se produjeron más de 10 reuniones entre ambos en tres ciudades distintas. Y para controlar todo lo que allí ocurría el CNI utilizó un equipo de ocho agentes para que los negociadores del Gobierno pudiesen grabar todo lo que se dijo.
De hecho, los enviados gubernamentales introdujeron micrófonos en la funda de gafas de uno de ellos y en un pendrive. Todo ello pese a que tanto los etarras, el Gobierno y el centro Henri Dunant se habían comprometido a no utilizar ningún aparato técnico de grabación sino sólo notas. Para ello, se instaló un detector de metales en la puerta de la sala y todos los que participaron en las reuniones se sometieron a ese control.
Sin embargo, a través de la ‘Operación Txori’ los mediadores del Gobierno pudieron introducir sofisticados medios facilitados por el CNI para eludir estos controles. Entre ellos estaba una pequeña funda metálica de gafas que llevaba uno de los representantes del Gobierno. Ésta estaba tratada con "apantallamientos" para que pudiera eludir el control. Por otro lado, consiguieron meter otro dispositivo en un pendrive, grabador técnico de tecnología israelí utilizado normalmente por los agentes del Mosad.
Además, el diario de Unidad Editorial afirma que los servicios secretos suizos disponen también de la mayoría de las grabaciones de las reuniones entre ETA y los enviados del Gobierno. Una copia de las conversaciones estaría en manos también de los servicios de inteligencia de EEUU.
El equipo del CNI que participó en la "Operación Txori" estaba formado por ocho agentes: un comandante, un teniente y seis suboficiales. Su centro de operaciones estaba situado en un piso que alquilaron en los alrededores del centro Henri Dunant. Además, una pareja de agentes alquiló una lancha en uno de los puertos deportivos del lago Lemán. Navegaban junto al centro Henri Dunant durante el tiempo que duraban las reuniones.
Del mismo modo, los agentes de la inteligencia española utilizaron otros puntos para llevar a cabo sus operaciones. Un restaurante y una pizzería se unieron al piso alquilado como centro de operaciones. Se da el hecho de que los agentes suizos también utilizaron el mismo sistema de cobertura lo que provocó ciertas "susceptibilidades" entre agentes de ambos países.
Una vez que acaban las reuniones los representantes del Gobierno entregaban al CNI los micrófonos ocultos y ya en el piso franco se copiaba este material.

La información que maneja Rubalcaba sobre cómo está ETA: quedan sólo cuatro dirigentes, obsesos de la seguridad, ninguno quiere ser el jefe que acabó con la banda

 
 
Según la información que maneja el ministro del Interior, a la que ha tenido acceso El Confidencial Digital, esta es la situación actual de la banda terrorista:
-- La actual cúpula de ETA está compuesta por sólo cuatro personas, que son:
-- Izaskun Lesaka. Conocida como la ‘literata’. Parece ser la encargada de redactar los comunicados. Se sospecha que pudo ordenar los atentados de Palma de Mallorca de hace dos veranos.
-- Iratxe Sorzábal. Leyó el último comunicado del alto el fuego “permanente, general y verificable”. También participó en la preparación de los atentados de Burgos y Mallorca.
-- David Pla. Detenido hace un año en Hendaya, fue puesto en libertad y huyó, integrándose en el ‘generalato’ de la banda terrorista.
-- José Luis Eciolaza Galán, @ ‘Dienteputo’. El más veterano. Se piensa que se ha integrado en la organización. No mantiene el mismo nivel de mando que los tres anteriores.
Cambios continuos
-- Los terroristas se ven obligados a realizar constantes de cambios de escondite. Prácticamente una vez cada semana. El motivo es que se encuentran “emparanoiados”: el miedo a que las Fuerzas de Seguridad puedan seguirles y controlar sus movimientos les lleva a realizar esos movimientos continuos, que ellos consideran “de seguridad”.
-- “Cualquier situación rara que observan a su alrededor les hace sospechar y cambian de refugio”, explica un destacado miembro de la lucha antiterrorista. Los cuatro se encuentran localizados en la zona norte de Francia o, incluso, en territorio de Bélgica.
-- Su temor a poder estar seguidos les conduce a robar vehículos de manera constante –lea aquí como ETA roba los coches-. Con ello buscan desplazarse en vehículos ‘limpios’.
-- Necesitan documentación falsa para poder pasar desapercibidos. Esto explica el robo, el pasado diciembre, de material electrónico e informático para confeccionar tarjetas de crédito, permisos de conducir y documentos con los que burlar los controles de seguridad. Tres encapuchados se llevaron una veintena de impresoras, 6.000 tarjetas de plástico en blanco y programas informáticos para imprimirlas. La cúpula de ETA está dando un uso intenso a este material.
-- Apenas hay pistoleros en la clandestinidad capaces de integrar los ‘comandos’. Quedan muy pocos ‘legales’ (no fichados por las Fuerzas de Seguridad). Muy significativo es que ‘Ata’, el mismísimo jefe del aparato ‘militar’, tuviera que actuar en persona, en concesionario de las inmediaciones de París para robar unos coches. Un agente francés perdió la vida por disparos de los etarras.
Prácticamente derrotada
Según los datos que maneja el máximo responsable de la lucha antiterrorista, y que se han trasladado al ministro del Interior, ninguno de los actuales jefes de ETA quiere pasar a la historia como el dirigente que mandaba en la banda cuando se puso fin a más de cincuenta años de historia. Por eso ninguno manda, ni quiere hacerlo.
La información que le llega a Rubalcaba es que ETA se encuentra prácticamente derrotada. Según sus datos, los pistoleros en libertad han llegado a la conclusión de que hay que poner fin al terrorismo “de la manera más digna posible”. Los ‘inputs’ que recibe el ministro son que la cúpula se reafirma constantemente en su compromiso de ir a las vías políticas.
Que vuelvan a matar es complicado”, explican las fuentes consultadas por ECD, aunque evidentemente la Guardia Civil y la Policía tiene que mantener la alerta constantemente.
Un dato que refleja la debilidad extrema de la banda es que en los últimos seis meses ha difundido cinco comunicados. Se espera, además, un nuevo texto para el ‘Aberri eguna’, el domingo de resurrección.
En definitiva, según la información que maneja Rubalcaba, los actuales dirigentes de ETA han tomado dos decisiones: 1) el final de la ‘lucha armada’ ha llegado ya; 2) un atentado, con o sin víctimas mortales, haría imposible que la izquierda ‘abertzale’ pueda participar en política.
El ambiente en la clandestinidad, explica un alto dirigente antiterrorista, es de “derrotismo”. “La ETA de hace dos años se ha acabado”, explica. Entre los presos, por su parte, hay un gran pesimismo.
Las fuentes consultadas por ECD matizan, eso sí, que no habrá, como tal, ninguna una rendición formal y definitiva de la banda, porque para ello habría que acordar qué pasa con los presos, qué hará la banda con las armas que tiene almacenadas, con los explosivos, etc.
 
 

Gadafi reaparece y los rebeldes retroceden




Las fuerzas leales a Gadhafi bombardearon los límites occidentales de Ajdabiya, el punto de lanzamiento de los ataques rebeldes al puerto petrolero mediterráneo de Brega.
Un corresponsal de Reuters escuchó impactos de artillería por cerca de media hora, desde el límite oeste del pueblo, la entrada al bastión rebelde de Bengasi, a 150 kilómetros al noreste.
El canal Al Jazeera dijo que las fuerzas de Gadhafi habían entrado a Ajdabiya.
Un Gadhafi sonriente levantó sus puños al aire en un extasiado recibimiento en un colegio en Trípoli, en el que las mujeres ulularon y los alumnos cantaron lemas antioccidentales. Una mujer lloró de emoción al paso del líder libio.
Gadhafi , que llevaba su tradicional túnica marrón y gafas de sol, había aparecido por última vez en televisión el cuatro de abril. Con aspecto confiado y relajado, parecía confirmar la impresión entre los analistas de que ha logrado salir de un periodo de parálisis y se prepara para una guerra larga.
Durante una semana se han desarrollado batallas en el tramo entre Brega y Ajdabiya. Existen crecientes dudas entre los militares occidentales de que se pueda quebrar el punto muerto, pese a los ataques aéreos de la OTAN sobre las fuerzas de Gadhafi.
Funcionarios occidentales han reconocido que su poderío aéreo no será suficiente para ayudar a los rebeldes a expulsar a Gadhafi por la fuerza y ahora están enfatizando una solución política.

EL CESID ESPIÓ A BARBARA REY









Vanitatis

29/03/2011

Fernando Rueda narra en Las Alcantarillas del Poder las investigaciones que el Cesid, actual CNI, realizó por encargo de la Casa Real a personas como Letizia Ortiz (lea el texto) y también Bárbara Rey. El 26 de junio de 1997, el fallecido periodista Antonio Herrero, desvelaba en su programa de la COPE que la actriz y vedette había interpuesto una denuncia por “un robo en su domicilio de carretes fotográficos sin revelar, cintas grabadas de varios autores, una agenda personal, todo esto propiedad de su hijo, tres cintas de casete, cinco de vídeo y veinte diapositivas, lo cual implica a personas importantes de este país por ser comprometedoras para ambos”.

Por su parte, la musa del Destape señalaba como principal responsable a Manuel Prado de Colón y Carvajal, tesorero del Rey, a quien acusaba de mandar “a las personas autores de este hecho con el fin de retirar toda la documentación comprometedora para dicha persona”. Como cuenta el propio Rueda, al día siguiente el periódico El Mundorepicaba la noticia y añadía: “Bárbara Rey se entrevistó a finales de enero con Mario Conde para facilitar al ex banquero la información que la actriz califica de comprometedora”. Por su parte, en noviembre de ese mismo año, Pilar Urbano publicaYo entré en el Cesid y en sus últimas páginas describía la hipótesis de trabajo que Andrés Fuentes, jefe de la División de Seguridad, le relató sobre lo que había podido ocurrir en casa de Bárbara Rey.

“Cuando se ha estudiado el exterior, se decide si entrar de día o de noche... Una operación como ésta te obliga a entrar seis o siete veces… Entras y es un chalé atiborrado de muebles, cuadros, lámparas, chismes, fotografías… Cuando una persona esconde algo, lo puede tener en sitios insospechados: dentro de un colchón, en los cojines de un sofá… Tú no puedes estar ahí desgarrándolo todo. Al contrario no se debe notar que has estado ahí. Vamos a lugares donde B.R podría haber escondido sus escabrosos tesoros… y resulta que ella tiene muchísimos vídeos, porque ha grabado cosas de todo el mundo: de Colón de Carvajal… Una de las condiciones, por tanto, será trabajar in situ.

Hay que ver todas las cintas, porque un vídeo puede empezar con los niños jugando en la playa y al poco, zas, el vídeo escabroso. Otro punto importante para una mujer como B.R., aunque alguien le diera mil millones de pesetas, es que no hay modo de tener la certeza, con prueba, de que no se haya quedado con otra copia… Cuando das con el videoclip de marras, a lo mejor te percatas de que la carátula tiene una pequeñísima marca: un triángulo, tres puntos… Entonces sacas el contenido. Dejas el continente y sustituyes un videoclip por otro tan inocente como… Independence’s Day. Al menos, así salen ganando los niños.”


A pesar de que ella siempre lo ha desmentido, todavía son muchos los periodistas, según el propio Rueda, los que reciben llamadas que indican que Bárbara Rey estaría presuntamente recibiendo una elevada cantidad mensual, a costa de los fondos reservados, a cambio de mantenerse callada. El autor va más allá y afirma que el equipo de grabación que la actriz instaló en su dormitorio y que adquirió en La Tienda del Espíade Antonio Durán fue lo que llevó al Cesid a actuar.

lunes, 4 de abril de 2011

Así desnudan su intimidad los candidatos a espía



ELENEA  SANCHEZ  BLANCO



El Centro Nacional de Inteligencia exige multitud de trámites e información a todos aquellos que aspiran a formar parte del espionaje español. Se solicitan los datos básicos, pero también cuestiones muy personales.






última declaración de la renta, cartas de despido de trabajos anteriores, contratos de alquiler o de compraventa de la casa, balance de cuentas del Registro Mercantil y extractos de movimientos bancarios de los últimos seis meses. Se trata solo una parte de la documentación que debe presentar cualquier candidato a agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), el servicio de inteligencia español, según el documento Instrucciones que le es entregado y al que ha tenido acceso Tiempo. No es lo más duro: también tienen que rellenar un cuestionario en formato electrónico, denominado Datos complementarios.doc, en el que deben hablar de sus familiares, amigos, tendencias sexuales, antiguos novios...

El chico se presentó hace dos años a las pruebas de acceso. Un amigo las había realizado el año anterior y le había animado a enviar su currículum a la página web del servicio de inteligencia: www.cni.es. Carecía de título universitario y su amigo también. Pero eso no era problema. La Casa, como denominan coloquialmente al CNI, ofrece permanentemente puestos en todos los niveles para la gente que quiera desarrollar su vida en el servicio. Aceptan titulados universitarios, diplomados, bachilleres, graduados escolares e incluso personas con solo certificado de escolaridad.

El joven sin estudios superiores optaba a un puesto del Grupo C y tras rellenar su currículum no tardó mucho tiempo en ser llamado para que se presentara en un centro de enseñanza privado situado en el barrio de Salamanca, de Madrid. Allí le sometieron a una serie de pruebas teóricas sobre su especialidad, como las que le podrían haber hecho en cualquier oposición civil.

No pasaron muchas semanas antes de que este veinteañero despierto recibiera la llamada a su móvil de un reclutador que le invitó a participar en una segunda prueba en un edificio cercano a un bingo, situado en la calle Príncipe de Vergara, también en el centro de la capital. Antes de entrar tuvieron que pasar por un detector de metales y dejar sus pertenencias en un casillero. Allí, desde las ocho de la mañana y hasta la seis de la tarde, con un descanso para comer un bocadillo en un bar cercano, junto a muchos otros candidatos, tuvo que responder a más de 700 preguntas de un enrevesado test psicotécnico y escribir redacciones sobre su vida.

Nuevamente tuvieron que pasar varias semanas antes de que recibiera otra llamada del mismo reclutador, que a su nombre siempre anteponía la palabra “señor”. Antes de ese ejercicio, junto a otros tres candidatos, le hicieron firmar un cuaderno de hojas en el que se le especificaba que, ateniéndose a la ley 11/2002 –reguladora del Centro Nacional de Inteligencia- y a otras leyes –previsiblemente la de secretos oficiales- debía guardar silencio a partir de ese momento sobre el contenido del proceso de selección si no quería que le denunciaran por violación de la ley. Además, le especificaron que no podía comentar con nadie, incluidos sus familiares más allegados, el contenido de las pruebas y de todo lo que le pidieran. El joven se sintió desconcertado, pero su entusiasmo por trabajar en el servicio secreto le animó a seguir –esta es la razón por la que no ha accedido a desvelar su nombre-.

Inmediatamente después, le entregaron un CD que incluía el documento de Word llamado Datos complementarios, que debía rellenar en solitario en su casa. Aunque en el documento especificaba que debía enviarlo a un apartado de correos, posteriormente le llamarían para que lo entregara en persona. 

Todo lujo de detalles. 
La verdadera sorpresa le llegó cuando leyó ese documento. Tenía que especificar con todo lujo de detalles la contestación a un sinfín de preguntas de más de 50 folios: el nombre de todos sus familiares y amigos, incluyendo a ser posible sus números del carné de identidad, sus teléfonos y los nombres de sus parejas; su tendencia sexual, sus antiguas relaciones y el motivo de la ruptura; si bebía, mucho o poco; si se había drogado alguna vez...

Al mismo tiempo, le pidieron, además del DNI y carné de conducir, el Libro de Familia (“fotocopiar las páginas en las que figuren datos familiares y miembros de la familia”), el informe de vida laboral expedido por la Seguridad Social y la última declaración de Hacienda, así como las tres últimas nóminas. También le pidieron las cartas de despido de los trabajos anteriores; los contratos de alquiler, de compraventa o las escrituras y la nota simple del domicilio habitual o segundas residencias; y el balance de cuentas expedido por el Registro Mercantil en el caso de formar parte de sociedades de cualquier tipo. La última solicitud fue la que más le sorprendió: “Extractos de movimientos de los seis últimos meses de los productos de los que es titular en las entidades bancarias con las que trabaja. Si hubiese cargos de tarjetas de crédito, extracto de los pagos”.

Preocupado por la necesidad de desnudar su vida ante unos extraños que no sabía para qué utilizarían todos sus datos, pero convencido de que era la única forma de entrar en el CNI, rellenó todos los datos, pidió copias de cada uno de los documentos requeridos y los entregó en una reunión posterior.

Pasó más de un mes hasta que le volvieron a llamar, un mes en el que cada vez que se encontraba con una llamada perdida en su móvil se maldecía a sí mismo pensando que le habrían llamado del CNI y quizás no volvieran a hacerlo. En esta ocasión, le citaron en la sede central, en la carretera que va desde Madrid a La Coruña.

Allí, una mujer le recibió en una sala que mentalmente identificó como de interrogatorios. Con un trato normal, le fue preguntando poco a poco por los detalles más complicados y difíciles, no solo de su vida, sino de la de las personas que más quería. Durante toda la mañana vio desfilar por esa sala todos los problemas que había declarado por escrito en Datos complementarios.doc y algunos otros que no había mencionado. En ese momento fue consciente de que alguien había investigado sus antecedentes personales y familiares hasta dejarle desposeído de toda intimidad. En varios momentos estuvo a punto de llorar y gritar, pero se contuvo.

El joven recibió unos meses después una carta, procedente de un apartado de correos, en la que bajo un sello del Ministerio de Defensa le notificaban que no había sido admitido. Decepcionado y nervioso, se preguntó qué harían con todos los datos que tenían de su vida y que él les había entregado. No podía mostrar ninguna queja, pues había firmado no desvelar nada de lo que le había sucedido. Pero se sintió mal: muchos como él habían desnudado su vida al CNI a cambio de un puesto que nunca obtuvieron.

Oficiales de inteligencia. 
El reclutamiento de los universitarios, destinados a ser oficiales de inteligencia, el nivel más alto de entre todos los existentes en el servicio, es el más complicado para los candidatos y para la Dirección de Recursos Humanos del CNI. Suele durar cerca de un año y se realizan dos ciclos anualmente, el primero se inicia en septiembre y el segundo en enero. Como premio, si se consigue el objetivo de ser oficial de inteligencia del nivel A, habrá a medio plazo un sueldo anual de 40.000 euros.

Una chica que se presentó a los exámenes estudió una carrera de letras y habla inglés y francés. Envió su currículum en una carta y un agente en activo la recomendó, gracias a que era amigo de sus padres. Las relaciones de amistad con personal de la Casa son una ventaja considerable para cualquier candidato, pues ayudan a garantizar su limpieza.

La primera prueba tuvo lugar en la sala de conferencias del CNI. Tuvo un carácter masivo. Las materias teóricas que formaron parte del cuestionario fueron de cultura general, con incidencia en el Derecho, la economía y las relaciones internacionales. Como no estaba sobre aviso de lo que le podrían preguntar, había materias que la chica controlaba y otras que contestó en virtud del conocimiento adquirido en los medios de comunicación. Estar al día de los temas de actualidad, algo básico para cualquier analista de inteligencia, ayuda bastante.

Un mes después, le llamó un reclutador –“señor...”- felicitándola por haber pasado el primer examen y convocándola para el segundo, en un piso de la calle Menéndez Pelayo de Madrid, que ya era utilizado por el Seced, antes de la creación del Cesid en 1977 (antecedentes ambos del CNI), como sede de la contrainteligencia. Un grupo más reducido de opositores tuvo que hacer frente a una prueba bien distinta: cientos de preguntas en forma de test formaban un ejercicio psicotécnico, integrado por preguntas extrañas que buscaban contradicciones y perseguían analizar su psicología.

Otra vez, un mes después, el mismo reclutador la telefoneó para convocarla a una tercera prueba. La avisó de que habría un examen sobre el contenido de la Constitución, por lo que le recomendó que se la estudiara detalladamente. También le pidió que acudiera a la reunión con una serie de documentos similares a los ya referidos La chica también se quedó sorprendida, aunque el amigo de sus padres ya la había advertido que le pedirían las cosas más extrañas referidas a su vida.

Al llegar al piso de Menéndez Pelayo, se encontró con que ese día los candidatos convocados eran muy pocos. Su reclutador le entregó un documento de varias hojas, que le pidió que leyera detenidamente y que firmara si estaba de acuerdo. La chica rubricó con su firma su voluntad de aceptar a partir de ese momento que todo el proceso de selección estaba regido por la ley de secretos oficiales y por las normas legales del CNI, por lo que no podía comentar su contenido con nadie. “Y nadie es nadie”, le especificaron.

Entusiasmada por lo que consideraba el primer paso para conseguir su meta, la chica realizó la prueba escrita sobre la Constitución y después le pidieron que esperara para mantener una entrevista personal. Una mujer de algo más de 30 años la recibió en un despacho y le preguntó por numerosos detalles de su vida, aunque de una manera genérica. Tuvo que contestar dónde había trabajado, si tenía novio, a qué se dedicaban y qué ideología política tenían sus familiares, detalles sobre sus estudios y sobre la universidad en la que los había cursado. También revisaron conjuntamente los documentos que había presentado. Al salir a la calle, se fue a dar un paseo por el Retiro para desintoxicarse de la tensión que había padecido y entonces se dio cuenta de algo que en el momento le había pasado desapercibido: tenía la certeza de que habían grabado íntegramente la entrevista.

Examen de idiomas. 
Nuevamente tuvo que pasar un periodo de algo más de un mes para que la convocaran a la siguiente prueba. Un mes lleno de tensión, pues la chica no tenía trabajo y había puesto todas sus ilusiones en poder convertirse en agente secreto. El siguiente examen fue de idiomas. Primero de inglés y luego de francés. Durante algo más de media hora se reunió con varias personas con las que estuvo demostrando su dominio de estas lenguas.

Tras el paréntesis obligado, la convocaron a un curso de una semana que se celebraría en la calle Príncipe de Vergara, el mismo local al que acudió también el chico que pretendía entrar en el Grupo C. Allí, de 8 de la mañana a 10 de la noche, en tres grupos de unos 25 candidatos cada uno, se les sometió a todo tipo de ejercicios para valorar sus capacidades. Lo primero que hicieron fue salir al encerado y presentarse delante de la clase y de los cuatro agentes de la Dirección de Recursos Humanos, que, sentados en la última fila, tomaban nota de todo lo que decían y hacían. Cuando todos acabaron de hablar, les plantearon el primer ejercicio: debían redactar todo lo que habían visto cuando estaban hablando en el encerado. Al acabar el día, les entregaron a cada uno un libro distinto sobre teoría política, como los fundamentos del islamismo, que debían leerse y del que les examinarían después.

Tras el paréntesis rutinario de un mes, fue citada para una reunión en la sede central del CNI. Allí, una mujer la entrevistó durante tantas horas que le parecieron una eternidad: quiénes habían sido sus novios, por qué habían roto y hasta dónde llegó con ellos; si había participado en orgías y si le haría ascos a participar si supiera que nadie se iba a enterar; si bebía diariamente, cuánto y cuántas veces se había emborrachado; si se drogaba o se había fumado algún porro; si había mantenido relaciones homosexuales y si le importaría hacer un trío. Siguió el consejo que le habían dado de no mentir, pero no estaba segura de sus respuestas a cuestiones que nunca se había planteado. 

Buscando contradicciones. 
Ya empezaba a pensar que no había pasado la prueba cuando el reclutador volvió a telefonearla. Tenía que acudir a la sede del CNI para una nueva entrevista. La pesadilla fue similar a la ocasión anterior. Nuevamente las mismas preguntas, pero formuladas buscando la contradicción en las respuestas. Se sintió fatal y salió convencida de que no la aceptarían. La carta anunciándole que no era admitida terminó de quemar las ilusiones que le quedaban. El amigo de sus padres se limitó a decir: “Es que los de reclutamiento son muy raros”. 

En el CNI piensan que en el reclutamiento es muy importante poder probar la honestidad de los candidatos, que lleven una vida ordenada y carezcan de vulnerabilidades. Además, niegan que las alusiones al tema sexual sean tan trascendentales como se cuenta.

El propio servicio de inteligencia reconoce que “el proceso de selección de candidatos es diferente según el puesto de trabajo que se desee cubrir. En general, se suele realizar mediante test psicotécnicos y de personalidad, entrevistas, pruebas de idiomas y, en su caso, pruebas profesionales o técnicas que permiten evaluar la formación, experiencia y conocimientos del candidato”.
Finalmente, señalan que “con independencia de todas las cualidades morales, intelectuales y profesionales señaladas, existe un factor determinante que es comprobado por el Centro antes del ingreso de cualquier candidato: la seguridad. Esta exigencia ha de entenderse en su sentido más amplio de discreción, reserva y carencia de vulnerabilidades”. Los dos candidatos que han hablado para Tiempo saben de sobra cuál es la forma del CNI de conseguir esa “carencia de vulnerabilidades” en los potenciales candidatos a espía.